Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1355/22
Провадження №2/390/189/23
УХВАЛА
про розгляд справи в режимі відеоконференції
"01" лютого 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Бичека В.А. про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50», в інтересах якого діє представник - адвокат Захарченко Ігор Васильович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
31.01.2023 від представника відповідача - адвоката Бичека В.А. до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.3, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів ). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у строки та у порядку, що встановлені ч.2 ст.212 ЦПК України
Отже, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи .
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 222, 223, 259-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача - адвоката Бичека Валентина Анатолійовича - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50», в інтересах якого діє представник - адвокат Захарченко Ігор Васильович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди землі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Бичека Валентина Анатолійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Копію ухвали направити представнику відповідача до відома та виконання.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 108932197, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1355/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: