Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/198/23
Провадження № 2/177/203/23
У Х В А Л А
10.02.2023
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання яких: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу спадкодавця кредитором, -
В С Т А Н О В И В:
02.02.2023 на адресу суду надійшов цивільний позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в якому представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 09.07.2012 у розмірі 11502,45 грн., як спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просив стягнути з відповідачів судові витрати по справі.
08.02.2023 на адресу суду надійшли відомості з Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, витребувані в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, згідно з якими відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивачем подано заяву про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, у зв`язку із чим клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, задоволенню не підлягає.
Одночасно з поданням позову представник позивача надав суду заяву про витребування доказів, а саме про витребування з територіального органу, до компетенції якого входять питання реєстрації місця проживання осіб, відповідачів по справі, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 17.07.2017 року, а також про витребування з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.
У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки представником позивача, у визначений законом строк, подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник позивача не має можливості у зв`язку із природою їх походження, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.
Керуючись ст. ст.175-178,187,191,274 - 279,353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання яких: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу спадкодавця кредитором.
Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по суті на 09 березня 2023 на 09-30 год., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2), про що повідомити сторони.
Витребувати з Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 17.07.2017 року.
Витребувати зШостої криворізької державноїнотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати до суду у строк до 08.03.2023 року.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити їх відповідачу та суду, з підтвердженням направлення відповідачу.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи, а відповідачам крім того, копію позовної заяви з додатками до неї для відома, а до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Шостої криворізької державної нотаріальної контори для виконання.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Суддя М.В.Березюк
Судове рішення № 108931528, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/198/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: