Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5336/22
2/212/214/23
У Х В А Л А
13 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., з участю секретаря судового засідання Курдупової А.В.,
за участі: представника позивача адвоката Руденко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Соборний відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна, -
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Соборний відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про заміну третьої особи у зв`язку із зміною найменування юридичної особи.
Відповідач та представник третьої особи до судового засідання не з`явились, клопотань до суду не надавали.
У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як встановленосудом,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог Соборнийвідділ Державноївиконавчої службиу містіДніпрі Східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Дніпро)змінило найменуваннята станомна часрозгляду справимає найменування Соборний відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).
Враховуючи зміну найменування третьої особи, суд вважає за необхідне здійснити залучення до участі у справі правонаступника відповідної третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд , -
постановив:
Залучити у справі в якості правонаступника третьої особи Соборний відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя М. В. Зімін
Судове рішення № 108931124, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5336/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: