Ухвала суду № 108931098, 26.01.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/4401/22

Номер провадження 1-в/201/11/2023

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про виправлення описки

26 січня 2023 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2022 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041650000009 від 04 січня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого останній раз: 10 серпня 2022 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Дослідивши заяву засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2022 року та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що зазначений вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська потребує внесення виправлень, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, адміністрацією ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в якій відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 не забезпечено проведення відеоконференції за участю останнього, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Дослідивши зміст вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2022 року встановлено, що у вступній частині вироку помилково зазначено місце реєстрації обвинуваченого - АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_1 .

При цьому, відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 21.12.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2022 року (у вступній частині) та вважати правильним місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 в частині внесення виправлень у вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2022 року та зазначення його місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки під час судового розгляду даного кримінального провадження, останній особисто повідомив суду, що фактично проживає за адресою - АДРЕСА_2 , про що і було зазначено у вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2022 року задовольнити частково.

Внести виправлення описки у вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 (у вступну частину).

Вважати правильним місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1