Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/168/23
Провадження № 2/750/372/23
У ХВ АЛ А
13 лютого 2023 року м. Чернігів
Деснянський районнийсуд м.Чернігова вскладі суддіЛогвіної Т.В.,розглянувши клопотання представника Чернігівської міської ради Приходько Вероніки Олександрівни про залучення у справі співпозивача,
в с т а н о в и в :
у січні 2023 року керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
У лютому 2023 року від представника Чернігівської міської ради надійшло клопотання про залучення співпозивача у справі.
Згідно ч. 3 ст. 56 ЦПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.
Згідно ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.
Згідно ч. 1 ст. 57 Закону України «Про тваринний світ» державний контроль у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу здійснюється Кабінетом Міністрів України, місцевими державними адміністраціями, сільськими, селищними, міськими радами та їх виконавчими органами, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері мисливського господарства, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства, органами виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища і мисливського господарства та полювання, іншими державними органами відповідно до закону.
Пунктом 7.4. Положення про Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернігівській області, затвердженого наказом Держрибагентства від 15.07.2016 року № 229 у редакції наказу від 27.11.2019 року № 504 передбачено, що до повноважень Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства Чернігівської області (Чернігівський рибоохоронний патруль) відноситься претензійно-позовна робота з питань відшкодування шкоди, заподіяної суб`єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства у галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.
Враховуючи, що заявлені вимоги напряму впливають на інтереси Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернігівській області, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 50, 56 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості особи в інтересах якої пред`явлено позов - Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернігівській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Судове рішення № 108929125, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/168/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: