Ухвала суду № 108929053, 13.02.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1105/23

Справа № 754/9883/22

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Скрипки О.І.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» Гаврилюк Олександра Сергійовича про відмову від позову та закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

26.01.2023 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» Гаврилюк Олександра Сергійовича про прийняття відмови від позову та закриття провадження, про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй заяві представник позивача просив проводити розгляд заяви без його участі.

В судове засідання відповідач не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, а також надійшов дублікат квитанції до платіжної інструкції від 25.01.2023 року про сплату боргу.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відмову від позову представника ТОВ «ФК «Фангарант Груп» Гаврилюк О.С. необхідно прийняти, оскільки, заява не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, а провадження у справі необхідно закрити.

Крім того, у своїй заяві представник ТОВ «ФК «Фангарант Груп» Гаврилюк О.С. просить вирішити питання про повернення ТОВ «ФК «Фангарант Груп» з державного бюджету сплаченого судового збору.

Згідно ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» при поданні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн. згідно платіжного доручення №8357 від 19.10.2022 року, отримувач ГУК у м.Києві/Деснян.р-н/22030101, Банк отримувача Казначейство України р/р UA238999980313171206000026004, ідентифікаційний код отримувача 37993783.

Розгляд справи по суті не здійснювався, що підтверджено матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1240 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та керуючись ст. ст. 142, 189, 197, 206, 247, 255, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» Гаврилюк Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (місце знаходження: 04073, м.Київ, пр.Степана Бандери,21 (корпус В) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду згідно платіжного доручення №8357 від 19.10.2022 року, отримувач ГУК у м.Києві/Деснян.р-н/22030101, Банк отримувача Казначейство України р/р UA238999980313171206000026004, ідентифікаційний код отримувача 37993783, що становить 1240 грн. 50 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: