Ухвала суду № 108928632, 13.02.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/391/22

Провадження № 2-п/591/1/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення Зарічногорайонного судум.Суми від14жовтня 2022року усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 січня 2023 року звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою та просить переглянути заочне рішення Зарічного районного суду міста Суми від 14 жовтня 2022 року, яке ухвалено по справі за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго» до нього, його брата ОСОБА_2 та його сестри ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги, скасувати це рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 16 січня 2023 року вказана заява була залишена без руху та запропоновано заявнику в строк не більше десяти діб з моменту отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки.

19 січня 2023 року зазначена ухвала була отримана заявником ОСОБА_1 .

Заявнику було надано достатній термін для усунення недоліків, проте до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки заявником не були усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки заяви, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення Зарічногорайонного судум.Суми від14жовтня 2022року усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко