Ухвала суду № 108928609, 10.02.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6806/22

Провадження № 1-кп/591/617/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року колегія суддів Зарічного районного суду м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання ОСОБА_5 про припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та повернення застави заставодавцю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про повернення застави заставодавцю ОСОБА_6 , внесеної в якості запобіжного заходу за ОСОБА_5 по кримінальному провадженню 12013200040000039.

В судове засідання учасники справи не прибули, що відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та обґрунтування поданого клопотання, суд вважає, що клопотання про повернення сплаченої застави підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 22 грудня 2022 року затверджено: угоду про визнання винуватості від 04.11.2022, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7 , яким його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, і призначено узгоджене покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України у виді у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати посади та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та відповідно до ст.76 КК України покладено визначені обов`язки; угоду про визнання винуватості від 22.12.2022, укладену між прокурором та ОСОБА_5 , яким визнано її винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, і призначити їй узгоджене покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України у виді у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати посади, на підстав ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки, та відповідно до ст.76 КК України покладено визначені обов`язки; угоду про визнання винуватості від 22.12.2022, укладену між прокурором та ОСОБА_8 , яким його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, і призначено йому узгоджене покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України у виді у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати посади, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки, та відповідно до ст.76 КК України покладено визначені обов`язки.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 05.02.2014 застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 150 000 грн.

Згідно квитанції № ПН 3180 від 05.02.2014 в якості застави на відповідний рахунок була внесена вищезазначена сума від заставодавця ОСОБА_6 .

Вироку суду не оскаржувався та набрав законної сили 24 січня 2023 року, однак судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до змісту п.14 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 цього Кодексу КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15, передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно матеріалів справи, застава в дохід держави не зверталася, а обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_5 припинився у зв`язку з набранням вироком законної сили.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним повернути заставодавцю суму застави.

Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , суму застави в розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн 00 коп., яка внесена згідно квитанції № ПН 3180 від 05.02.2014 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Сумській області, код отримувача 26270240, код банку 837013, банк отримувача ДКСУ у Сумській області, призначення платежу застава, ухвала зарічн.суду від 05.02.2014 по справі №591/566/14-к, ОСОБА_5 . крим.провадж. от ОСОБА_6 . 02886479.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Судді