Ухвала суду № 108926744, 13.02.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2023 р. Справа№ 908/2486/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянувши

позовні матеріали: Фермерського господарства «ЮСБ АГРО»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ ОЛЕУМ»,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства «ЮСБ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ ОЛЕУМ» про стягнення заборгованості.

Підставою передачі справи за підсудністю в Господарський суд Львівської області став той факт, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Форус Олеум, ідентифікаційний код: 43592675, є: вул. Курмановича В. генерала, буд. 9, офіс 28/4, м. Львів, Львівська область, 79040.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.01.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для долучення доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

За вх. №3388/23 від 09.02.2023 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Представником позивача долучено накладну за №0302702673050 та опис вкладення від 22.11.2022. З вказаних доказів вбачається, що позовна заява з додатками надіслана на адресу 69096, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Каховська, будинок 44, офіс 3. Відстеживши трекінг поштового відправлення, судом встановлено, що вказане поштове відправлення повернулось за зворотньою адресою, інші причини.

Враховуючи викладене, позивач проігнорував факт зміни адреси відповідача, встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області та не долучив належних доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Позивач був належним чином повідомлений про те, що подана ним позовна заява залишена судом без руху, мав достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, однак належним чином такі не усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «ЮСБ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ ОЛЕУМ» про стягнення 91 170,70 грн повернути позивачу без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Додаток: - позовна заява з додатками на 38 арк.

Суддя Горецька З.В.