Ухвала суду № 108926583, 13.02.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/1419/22

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНІКОМ ГРУП»

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі № 911/1419/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНІКОМ ГРУП»

до Фізичної особи-підприємця Невмержицької Анастасії Климівни

про стягнення 120 000,00 грн.

Без виклику учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Мальована Л.Я.) перебувала справа № 911/1419/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНІКОМ ГРУП» до Фізичної особи-підприємця Невмержицької Анастасії Климівни про стягнення 120 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.10.2022 (повний текст складено та підписано 24.11.2022) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Невмержицької Анастасії Климівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 246, код 39744645) 120 000,00 грн боргу, 10 000,00 грн витрат на правничу допомогу та 2 481,00 грн судового збору.

04.01.2023 на виконання рішення Господарського суду Київської області видано відповідний наказ.

08.02.2023 через підсистему «Електронний суд» представником позивача було подано заяву вх. № суду 1051 від 08.02.2023 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій ст. 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Оскільки суддя Мальована Л.Я. з 30.01.2023 до 13.02.2023 включно перебуває у відпустці, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023, вищезазначену заяву передано на розгляд судді Л.В. Сокуренко.

Частиною 1 статті 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 3 цієї ж статті суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час судового засідання з розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

За таких обставин, керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 23.02.2023 о 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6.

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Учасникам справи надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко