Єдиний державний реєстр судових рішень 13.02.2023
Справа № 482/1292/22
Номер провадження 3/482/188/2023
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2023 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2022 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , з території свого домоволодіння здійснював торгівлю сигаретами без марок акцизного податку за ціною 45 грн. за одну пачку, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 354101 від 25.11.2022 року у якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП
-заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції 20 пачок сигарет марки «Compliment-original» без марок акцизного податку;
-актом вилучення 20 пачок сигарет марки «Compliment-original» без марок акцизного податку від 25.11.2022 року;
-квитанцією №9 від 25.11.2022 року про отримання на зберігання вилучених речових доказів (20 пачок сигарет марки «Compliment-original» без марок акцизного податку;
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 25.11.2022 року;
-письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 25.11.2022 року, згідно яких він пояснив, що він дійсно за адресою АДРЕСА_1 , з території свого домоволодіння здійснював торгівлю сигаретами без марок акцизного податку за ціною 45 грн. за одну пачку.
З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме роздрібну торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку.
Враховуючи особувинного,його матеріальнийстан,обставини вчиненняправопорушення,ступінь вини,суд вважає,що відповіднодо метиадміністративного стягнення,яке застосовуєтьсядо особи з метою її вихованняв дусідодержання законівУкраїни,поваги до правил співжиття, атакож запобіганнявчиненню новихправопорушень яксамим правопорушником,так ііншими особами(ст.23КУпАП)необхідним тадостатнім дляйого виправленнябуде застосуваннядо ОСОБА_1 адміністративного стягненняу вигляді мінімальногоштрафу передбаченогосанкцією ч.1ст.156КУпАП.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 496,20 грн.
Керуючись ст.ст.27, 156, 252, 265, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № UA 3989 9998 0313 0101 0600 0014 468, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаїв. ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, банк Казначейство України (ЕАП) з конфіскацією вилучених сигарет.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 496,20 грн. судового збору, на рахунок № UA 5089 9998 0313 1012 0600 0014 468, Миколаїв.ГУК/тг м.Нова Одеса/22030101, ЄДРПОУ 37992030, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя: Сергієнко С.А.
Судове рішення № 108925090, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/1292/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: