Рішення № 108924442, 13.02.2023, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/57/23

Провадження № 2-о/139/3/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) ) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову ГУ ПФУ у Вінницькій області у прийомі документів, оскільки, зокрема, в первинних документах та архівній довідці про його роботу в колгоспі «Наша Перемога» с. Галайківці його по батькові з 1984 року до 1999 року зазначено скорочено, що не відповідає паспортним даним, у зв`язку з чим неможливо однозначно ідентифікувати особу. Внести виправлення в трудову книжку та архівні документи заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи, та її правонаступників. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 27 січня 2023 року звернувся до суду.

Провадження у справі відкрито 30 січня 2023 року (а.с. 19) і призначено судовий розгляд.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду клопотання (а.с. 22), в якому просив провести судове засідання без його участі.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, враховуючи наступне:

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та суду пояснив: Він з 1984 року до 2001 року працював головою профкому, інструктором по спорту по сумісництву, слюсарем-газовщиком, управляючим КДУ в колгоспі «Наша перемога» с. Галайківці та його правонаступників. При подачі документів для оформлення пенсії за віком, йому довідкою від 04.01.2023 відмовили в прийомі документів, зокрема, і тому, що в первинних документах та архівній довідці про його роботу в колгоспі «Наша перемога»с.Галайківці його по батькові зазначено скорочено, що не відповідає паспортним даним.

Допитані судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вони у 80-тих роках минулого століття і до 2001 року працювали в колгоспі «Наша перемога»с.Галайківці і разом з ними з 1984 року там працював ОСОБА_1 на посадах голови профкому, інструктора по спорту, слюсарем-газовщиком, управляючим КДУ.

Пояснення свідків було підтверджено оглянутими в судовому засіданні оригіналами їх трудових книжок колгоспників, в яких містяться записи про їх роботу в «Наша перемога» с. Галайківці, в тому числі у період 1984-2001 роки.

Ксерокопією паспорта (а.с. 4), карткою платника податків (а.с. 5), трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_1 від 05.08.1984 (а.с. 12-13) заявник ствердив, що його прізвище, ім`я та по батькові правильно звучать і пишуться як ОСОБА_1 .

Згаданою трудовою книжкою (ксерокопія на а.с. 12-13), а також архівною довідкою № 227 від 06.09.2022 Мурованокуриловецького архівосховища (а.с. 14) доводиться факт, що з 03 липня 1984 року ОСОБА_1 прийнятий в члени колгоспу «Наша перемога» с. Галайківці на посаду голови профкому, а з 1993 року переведений інструктором по спорту, з 1994 слюсарем-газовщиком, з 1999 управляючим КДУ з колгоспу «Наша перемога» с. Галайківці до його правонаступників КСП «Наша перемога» і ТОВ «Пролісок». У трудовій книжці на аркушах 61-63 також містяться відомості про перевиконання ОСОБА_1 річного мінімуму трудової участі у господарстві за період з 1984 року до 2001 року без будь-яких перерв.

В той же час, у архівній довідці № 02-2/173 від 27.09.2022 з книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Наша перемога» с. Галайківці за 1984 1992 роки, КСП «Наша перемога с. Галайківці за 1992 1999 роки (а.с. 6) прізвище, ім`я та по батькові заявника значилось як ОСОБА_1 (1984, 1985, 1991, 1992 рр.) або В. (1987, 1988, 1989, 1993-1995, 1999 рр.).

На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівна довідка, яку відмовилося приймати для зарахування трудового стажу ГУ ПФУ у Вінницькій області, належить саме заявнику. До такого висновку суд прийшов, оскільки досліджені в цьому судовому засіданні відомості про роботу заявника у колгоспі «Наша перемога» с. Галайківці та його правонаступників, відповідають таким же відомостям в архівній довідці.

Відповідно доархівної довідкиархівного відділу Мурованокуриловецького архівосховища №226від 19вересня 2022року набазі колгоспу«Наша перемогас.Галайківці у1992році створеноКСП,а потім у2000році ТОВ «Пролісок»с.Галайківці (а.с. 7). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 9-11) стверджується, що ТОВ «Пролісок» с. Галайківці припинило існування як юридична особа, у зв`язку з визнанням банкрутом від 21.02.2007.

Цими документами заявник довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 4-5) та довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 04 січня 2023 року (а.с. 8) заявник ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/173 від 27 вересня 2022 року, видана КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13 лютого 2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, юридична адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 13322403.

Суддя: ______