Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/46/23
Провадження № 3/737/40/23
ПОСТАНОВА
13 лютого 2023 року смт Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., за участі секретаря Бурмаки В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2023 року, о 23 годині 48 хвилин, в смт Куликівка, по вул. Набережна, 36, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різким запахом алкоголю з ротової порожнини, нечіткою мовою, почервоніння очей), водію було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місті зупинки та в медичному закладі, на що останній відмовився під відеофіксацію, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши письмову заяву про визнання своєї вини та просить його суворо не карати. Просить справу розглянути за його відсутності, у зв`язку з проходженням служби в ЗСУ.
Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130КУпАП об`єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а так само відмову осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.
Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, складений за відмову водія від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місті зупинки та в медичному закладі.
Згідно з положеннями п. 2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.
Відповідно доп.6і 7зазначеної Інструкціїогляд настан сп`янінняпроводиться: поліцейськимна місцізупинки транспортногозасобу звикористанням спеціальнихтехнічних засобів,дозволених дозастосування МОЗта Держспоживстандартом; лікаремзакладу охорониздоров`я. Уразі відмовиводія транспортногозасобу відпроходження оглядуна стансп`яніння намісці зупинкитранспортного засобуабо йогонезгоди зрезультатами огляду,проведеного поліцейським,такий оглядпроводиться внайближчому закладіохорони здоров`я,якому наданоправо найого проведеннявідповідно доКодексуУкраїни проадміністративні правопорушення.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 474589 від 21.01.2023, складеному у відповідності до вимогст. 256 КУпАП, розпискою ОСОБА_1 , в якій він зобов`язується не керувати транспортним засобом від 21.01.2023 (а.с.4), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.6,7), рапортом поліцейського РПП СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Дмитра Шумала, в якому зазначено, що 20.01.2023 о 23.48, під час комендантської години, було зупинено транспортний засіб «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, транспортний засіб залишений на узбіччі (а.с.8), які узгоджуються з об`єктивною інформацією про зупинку транспортного засобу, стан та поведінку ОСОБА_1 , зафіксованими відеореєстратором службового транспортного засобу та нагрудною камерою поліцейського на місці зупинки транспортного засобу, а саме те, що ОСОБА_1 , в зазначений час, керував транспортним засобом, мав ознаки алкогольного сп`яніння, на пропозицію співробітника поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки або в медичній установі неодноразово відмовився, факт вживання алкогольних напоїв не заперечував (а.с.9).
У зв`язку з цим суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1ст. 130 КУпАПу вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 536,80 грн., а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривень 00копійокз позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить536(п`ятсоттридцять шість)грн.80коп.отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, Код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7тачастиною першою статті 287КУпАП.
Суддя А. С. Лібстер
Судове рішення № 108923611, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/46/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: