Справа №2-616/10
У Х В А Л А
16 серпня 2010 року м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії по інвалідності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16 серпня 2010 року звернувся до суду з зазначеними позовом, посилаючись на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ої категорії і йому встановлена 2-а група інвалідності за захворюванням, пов'язаним з роботами по ліквідації наслідків вказаної аварії, але відповідач проводить йому виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі, яка не відповідає вимогам ст.ст.49, 59, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В зв'язку з цим, просить визнати неправомірними дії відповідача по виплаті державної пенсії, як інваліду 2 групи, в розмірі меншому, ніж це встановлено ст.ст.49, 50, 54, 71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством України прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та зобов'язати відповідача провести належний перерахунок і виплату основної і додаткової пенсії за період з 01 січня 2007 року по 21 травня 2008 року та з 01 січня 2009 року і по даний час.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.; його посилання, що згідно пп.3 п.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, не можуть бути взяті до уваги, оскільки спір між сторонами стосується не відшкодування шкоди, а правомірності нарахування та виплати відповідачем сум пенсійного забезпечення;
- позовна заява підписана не позивачем ОСОБА_1, що підтверджується розбіжністю в підписах даній позовній заяві і доданих ним до заяви копіях паспорту та довіреності; також в позовній заяві відсутні відомості про її підписання представником
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії по інвалідності - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. (одержувач-державний бюджет Борзнянського району, код одержувача-22813169, р/р-31214259700057, банк одержувача-ГУДК України в Чернігівській області, мфо-853592) та додати до позовної заяви відповідний підтверджуючий платіжний документ;
- позовну заяву підписати особисто позивачем ОСОБА_1, а в разі її підписання представником, - зазначити про це у позовній заяві з посиланням на документ, який дає представникові відповідні повноваження.
Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз’яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Судове рішення № 10892336, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-616/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: