Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/219/22
2/683/54/2023
У Х В А Л А
07 лютого 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові цивільну справу № 683/219/2022, 2/683/54/2023 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
На розгляді Старокостянтинівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.
16 березня 2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , у якій він вказує, що є братом померлого та єдиним його спадкоємцем за законом, а тому просить залучити його до участі в справі як правонаступника ОСОБА_1 .
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 березня2022 року провадження у даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ч.1 та ч.4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер. З матеріалів спадкової справи № 15/2022, заведеної 23 лютого 2022 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб О.Є. вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину за законом та оформив її.
Відповідно до положень ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до положень ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі усунуто, тому провадження у даній справі підлягає відновленню.
ОСОБА_2 , є правонаступником ОСОБА_1 тому на підставі ст.55 ЦПК України його слід залучити до участі у даній справі.
Керуючись ст.ст. 55, 84, 254 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відновити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .
Справу призначити до розгляду в підготовче судове засідання в приміщенні Старокостянтинівського районного суду на 13 годину 00 хвилин 09 березня 2023 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 та роз`яснити йому, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 108923325, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/219/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: