Рішення № 108923288, 13.02.2023, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія Справа №678/33/23

Провадження №2-678-58/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду в смт.Летичів в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», представник позивача: Косатий Денис Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

13.01.2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява АТ «ТАСКОМБАНК» від 16.12.2022 року представник позивача: Косатий Д.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 22.02.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6455255537. Відповідно до умов даного кредитного договору та паспорту кредиту №5255537, який є невід`ємною частиною цього договору, ОСОБА_1 як позичальнику надано грошові кошти в сумі 129670,07 грн. на строк користування 36 місяців, зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти у розмірі 3,00% від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано безготівковим шляхом. 20.09.2021 року право вимоги за Кредитним договором відступленні АТ «ТАСКОБАНК» на підставі договору факторингу №200921 від 20.09.2021 року. Відповідно до даного договору позивач є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами, зазначене також підтверджується меморіальним ордером №768960451 від 20.09.2021 року щодо сплати суми фінансування за договором факторингу. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до договору факторингу, випискою та розрахунком заборгованості доданими до даної позовної заяви. Дана інформація є відомою боржнику. Однак умови Кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Як наслідок, станом на 22.11.2022 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 150824,17 грн., з яких: 104132,67 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 10,18 грн. - заборгованість по річним процентах (в тому числі прострочена); 46681,32 грн. - заборгованість по щомісячних процентах. Вказану заборгованість та судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

13.01.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду письмове клопотання від 21.01.2023 року, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву від 13.02.2023 року про визнання позову в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, просить розглянути справу у його відсутність без проведення звукозапису.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд в порядку ст.247 ЦПК України у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів і без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.02.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6455255537.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах встановлених договором. Сума кредиту складає 129670,07 грн., строк на який видається кредит 36 місяців.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту №5255537, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п.5 паспорту кредиту №5255537, розмір щомісячних процентів становить 3% від суми кредиту, розмір річних процентів (загальних) становить 0,01% від суми боргу за договором.

ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» свої зобовєязання перед відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит у сумі 129670,07 грн. на умовах визначених цим договором.

За Договором факторингу №200921 від 20.09.2021 року до АТ «ТАСКОМБАНК» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №6455255537, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Шрубковським, що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги до договору факторингу №200921 від 20.09.2021 року.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 22.11.2022 року відповідач має заборгованість за кредитним договором №6455255537 від 22.02.2021 року в сумі 150824,17 грн., з яких: 104132,67 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 10,18 грн. - заборгованість по річних процентах; 46681,32 грн. - заборгованість по щомісячних процентах.

24.10.2022 позивач направив відповідачу повідомлення-вимогу про сплату заборгованості за кредитом, однак дана вимога залишилась не виконаною.

Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно доположень ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1ст.1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (ст.1050 ЦК України).

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦК України).

Відповідно до ст.ст.1077 ч.1, 1084 ч.1 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» виконало свої обов`язки за кредитним договором №6455255537 від 22.02.2021 року, та надало відповідачу кредит в сумі 129670,07 грн., однак відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за Кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 22.11.2022 року має заборгованість в сумі 150824,17 грн.

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №6455255537 від 22.02.2021року, на підставі Договору факторингу №200921 від 20.09.2021 року.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем ОСОБА_1 позову в повному обсязі, та що факти викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження, позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору у розмірі 2481 грн.

На підставі вищевкладеного та керуючись ст.ст.512, 526, 610, 612, 625, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24.02.2010 року, уродженця смт.Летичів, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500, місцезнаходження м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, Київської області, п.і.01032, заборгованість за кредитним договором №6455255537 від 22.01.2021 року в розмірі 150824 (сто п`ятдесят тисяч вісімсот двадцять чотири гривні) 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, - 2481 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500, місцезнаходження м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, Київської області, п.і.01032.

Представник позивача: Косатий Денис Анатолійович, місцезнаходження м.Запоріжжя, вул.Південноукраїнська, 2А, Запорізької області, п.і.69126, е-мейл: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24.02.2010 року, уродженець смт.Летичів, Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 13 лютого 2023 року.

Суддя Летичівського районного

судуХмельницької області підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного

судуХмельницької області Д.В.Цибульський