Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3/760/1816/23
Справа № 760/2762/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2023 року о 12:00 год. на території військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 ) в умовах особливого періоду виявлений старший офіцер групи спеціальних заходів відділу військової інспекції безпеки дорожнього руху ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушена координація рухів, тремтіння пальців рук та почервоніння очей. Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (тест №692 від 27.01.2023) проба позитивна 2,44% проміле. 26.04.2022 постановою Солом`янського районного суду м. Києва останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3655,00 грн.
В судовому засідані ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.172-20 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ №1 від 03.02.2023 р., актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (тест №692 від 27.01.2023) проба позитивна 2,44% проміле та постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.04.2022 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме перебував на службі в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000,00 грн., який необхідно сплатити на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 37993783; Номер рахунку (IBAN):UA278999980313090106000026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративний штраф.
Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 Закону України Про судовий збір.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у строк та порядку передбачених ст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: А.А. Макуха
Судове рішення № 108922580, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/2762/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: