Справа № 2-199/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2010 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого судді Маковійчук Л.Р.
при секретарі Ялов»як О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за договором кредиту на суму 5816 , 56 грн.»
З « Я С У В А В :
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту на суму 5816,56 грн., посилаючись на те, що відповідно до додатку № 7 Договору банківського рахунку № НОМЕР_1 від 14 травня 2007 року відповідач ОСОБА_1. отримав строковий кредит в сумі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення 14.05.2008 року. Позичальник зобов»язувався сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 12% .
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений законом строк відповідно до умов договору .
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язань не виконав, у зв»язку з чим станом на 27.04.2010 р. має заборгованість - 5816,56 грн., яка складається :
із заборгованості по кредиту -3000,52 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 1952,48 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 863,56 грн.
Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути із відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредиту у розмірі 5816,56 грн., судові витрати 58 грн.17 коп. та витрати на ІТЗ - 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі .
Відповідач в судове засідання не з»явився, однак у телефонній розмові вину свою визнав і проти позову не заперечує, хоча двічі належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень проти позову не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі і являється укладеним з моменту передання грошей . / ст.ст. 1055, ч.2 та 1046 ЦК України/. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 отримав суму кредиту в сумі 10000 грн.
Відповідно до представленого позивачем розрахунку, сума заборгованості по кредиту становить - -5816,56 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 1952,48 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 863,56 грн.
Дану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 38 грн.17 грн. та 120 грн. - ІТЗ.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, 57-60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», Код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000 /для погашення заборгованості, рах. 64993919400001/для відшкодування судових витрат/, МФО № 305299 5816/п»ять тисяч вісімсот шістнадцять/ грн. 56 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 38 грн.17 коп. судових витрат та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення набирає чинності після 10 днів з дня закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження. На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів. Апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області подається протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
С У Д Д Я Л.Р.МАКОВІЙЧУК
Судове рішення № 10892219, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-199/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: