Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/1086/23 Провадження № 2/591/146/23
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 лютого 2023 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Сумбуд» до ОСОБА_1 про стягненя грошової заборгованосоті за договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути відповідача грошову заборгованість за договром купівлі-продажу майнових прав від 3 лютого 2021 року №20 в сумі 1345 875,00 грн., втрати від інфляції в сумі 504643,09 грн. та 3% річних в розмірі 80973,73 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
Згідно позовної заяви адреса місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що не є територією Зарічного району м. Суми.
Обгрунтування щодо виключної чи альтернативної підсудності справи Зарічному районному суду м. Суми в матеріалах справи відсутнє.
З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно надати обгрунтування підсудності вказаної справи Зарічному районному суду м. Суми.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву приватного акціонерного товариства «Сумбуд» до ОСОБА_1 про стягненя грошової заборгованосоті за договором.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- надати докази на підтвердження підсудності справи Зарічному районному суду м. Суми.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 108922145, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1086/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: