Ухвала суду № 108921891, 13.02.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3879/22

УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Лукіянчиній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

у грудні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 23.12.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.11ст.187ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачем в порушення вимог п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не викладено всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів на їх підтвердження, а саме, відповідно до позовної заяви банком заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №017/3826316-СК від 19.08.2017 року в загальному розмірі 14918,33 грн. тоді як складові частини заборгованості 9047, 20 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6671,13 грн. сума заборгованості за відсотками; 200 грн. сума заборгованості за пенею (9047, 20 грн. + 6671,13 грн. + 200 грн. = 15918,33 грн.).

Крім того відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №НІ/11/5-Ф від 10 вересня 2021 року АТ «Таскомбанк» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором №017/3826316-СК від 19.08.2017 року на загальну суму 14918,33 грн.. Відповідно до позовної заяви позивач зазначає, що відповідач здійснив погашення заборгованості не у повному обсязі, здійснивши одноразовий платіж 31.12.2021 року на суму 1000 грн., тоб то вже після укладення договору факторингу.

Зважаючи на недоліки позовної заяви суд на підставі ч.11ст. 187 ЦПК Українивважає можливим залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимогст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.12ст.187ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч.13ст.187ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174 - 177, 184, 185, 187, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар