Постанова № 108921597, 09.02.2023, Франківський районний суд м. Львова

452/3274/21

1-в/465/132/23

Ухвала

про прийняття до провадження та

призначення захисника

09.02.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної сихіатричної допомоги в примусовому порядку хворому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканцю АДРЕСА_1 ,який скоївсуспільно небезпечне діяння, передбачене 126-1 КК України

встановив:

Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної сихіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 15.04.2022р. виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2022р. Неодноразово (остання заява від дружини 23.06.2021р.) вчиняв умисне систематичне фізичне, психологічне насильство щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних, психологічних страждань, погіршення якості життя тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 126-1 КК України.

За даним кримінальним провадженням проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу № 106 від 18.08.2021р. на базі КНП ЛОР ЛОКПЛ. Комісія прийшла до висновку, що в період інкримінованих йому дій ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, приступоподібний тип перебігу, з частими загостреннями, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2022р. до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосовано примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом, які виконуються на базі КНП ЛОР ЛОКПЛ.

На підставі ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 01.08.2022р. гр. ОСОБА_4 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, що прийшла до висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідну заяву було скеровано до Франківського районного суду м. Львова, яка задоволена ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.10.2022р.

В результаті проведеного комплексного обстеження та лікування пацієнта нейролептиками (Аміназин, Клбзапін, Галоперідол,-деканоат, Арипазол), коректорами настрою ( ОСОБА_5 ), симптоматичним лікуванням (Магнезія), курсу реабілітаційних заходів у відділені (перегляд телепередач, психотерапевтичні, педагогічні заняття, читання літератури, преси, прогулянки по внутрішньому дворику відділення) психічний стан пацієнта виражено стійко покращився та стабілізувався. Зовні впорядкувався в поведінці та пристосувався у відділі.

На час огляду доступний продуктивному контакту. Зовні спокійний, впорядкований. Вільно поводиться в спілкуванні. Орієнтація в місці, власній особі, даті збережена. Розлади сприймання заперечує та не виявляв у відділі. Повідомляє про них в минулому. Відповідає по-суті питань. Мислення з елементами паралогії, непослідовності. Судження нецілеспрямовані, інфантильні, поверхневі. Містично-релігійні переживання, ідеї утисків, приниження на фоні контрольованого прийому ліків стійко редукувались. Неохоче згадує про них. Інтелект дещо знижений, хоча формально відповідає віку, отриманій освіті. Коло інтересів обмежене фізіологічними потребами, залежностями, нахилами. Емоційно блідий, сплощений. Схильність до швидкого виснаження, афективних спалахів, дисфорій, поспішних, інфантильних рішень, нестабільність настрою, тривожність стійко погасились. Під час медикаментозної терапії в умовах тривалої госпіталізації в психіатричному закладі з загальним наглядом у хворого сформувалась достатня критика до хвороби, скоєного. Став усвідомлювати причину поступлення та необхідність постійного прийому медикаментів в подальшому, в тому числі після виписки. Декларує зрілі реальні плани на майбутнє по вирішенню родинних проблем. Надіється на амбулаторну медичну допомогу, успішне виконання своїх сімейних обов`язків. На даний час успішно вирішує соціальні та побутові питання. Охайний, самостійно слідкує за зовнішнім виглядом. Антисоціальні, суїцидальні тенденції у відділі не виявляв. Постійно відвідується дружиною. Відновив та підтримує з нею рівні стосунки. Цікавиться сімейними справами, дітьми. На побаченні з нею впорядкований.

Таким чином, у зв`язку з покращенням і стабілізацією психічного стану пацієнта та досягненням ним повноцінної ремісії (значного послаблення хворобливого процесу), позитивного ставлення ним до курсу лікування та необхідності його продовження у випадку виписки, а також зважаючи на наявність у пацієнта на даний час близьких родичів, які в змозі піклуватись про нього, застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 31.01.2023р. гр. ОСОБА_4 оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 28 від 31.01.2023р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, приступоподібний тип перебігу, стан ремісії. У зв`язку з покращенням і стабілізацією його психічного стану та досягненням повноцінної ремісії (значного послаблення хворобливого процесу), достатньої критики до скоєного, позитивного ставлення до курсу лікування та необхідності його продовження у випадку виписки, а також зважаючи на наявність у пацієнта на даний час близьких родичів, які в змозі піклуватись про нього застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку».

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосуванняпримусових заходівмедичногохарактеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчийсуддячисуд зобов`язанізабезпечити участь захисника у кримінальному провадженніу випадкахколиучасть захисникає обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20КПКУкраїни, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначитиадвокатадляздійсненнязахисту запризначенням та забезпечити йогоприбуттяузазначенівухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

Увідповідностізвимогамист.ст.512,514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуваннямнаведеного, вважаю за необхідне доручитирегіональномуцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівськійобластіпризначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведенняокремоїпроцесуальноїдії - наданняправової допомогив судовому засіданніпідчасвирішенняпитання щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної сихіатричної допомоги в примусовому порядку.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514КПКУкраїни,-

постановив:

Прийнятидорозглядусудовепровадження№1-в/465/132/23 щодо зміни застосування примусових заходівмедичного характеруу виглядігоспіталізації допсихіатричного закладуіз звичайнимнаглядом нанадання амбулаторноїсихіатричної допомогив примусовомупорядку хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ст.126-1 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинноїправовоїдопомогиу Львівськійобластіпризначитизахисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дляпроведенняокремоїпроцесуальноїдії - наданняправової допомогив судовому засіданні під час вирішення питання щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної сихіатричної допомоги в примусовому порядку.

Явку адвокатазабезпечитив судовезасідання, якевідбудеться об13 год. 10 хв. 14.02.2023 рокууприміщенніФранківського районного суду м. Львова за адресою:м. Львів вул.Генерала Чупринки, 69.

В судове засідання викликатипрокурора, законного представникатапредставника медичного закладу, якогозобов`язатизабезпечитив судовезасідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали історії хвороби.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6