Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1186/22
Провадження № 1-кп/565/35/23
У Х В А Л А
13 лютого 2023 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
провівши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021186050000229 від 22.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Любомль, Любомльського району Волинської області, громадянина України, проживаючої: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 3 ст.362, ч.1, 200, ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13.02.2023 року обвинувачена в судове засідання повторно не з`явилась. 13.02.2023 року від прокурора отримане клопотання про здійснення спеціального судового провадження, оскільки обвинуваченої на території України немає і вона перебуває у міжнародному розшуку, через ухиленні від явки до слідчого та постановленням ухвали про обрання щодо неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яка не виконана.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 подав заяву про закінчення повноважень по здійсненню захисту обвинуваченої ОСОБА_4 .
Оскільки вирішення питання про проведення спеціального судового провадження здійснюється без участі обвинуваченого та з обов`язковою участю захисника, суд поставив на обговорення питання про залучення обвинуваченій іншого захисника.
Під час підготовчого судового засідання прокурор висловився про необхідність залучення обвинуваченій захисника через центр з надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Якпередбачено ст.49КПКУкраїнислідчий,прокурор,слідчийсуддячи судзобов`язанізабезпечитиучасть захисникаукримінальномупровадженні увипадках,якщо: підозрюваний,обвинуваченийзаявивклопотання прозалученнязахисника,алезавідсутністю коштівчизінших об`єктивнихпричиннеможе йогозалучитисамостійно; слідчий,прокурор,слідчийсуддячи судвирішить,щообставиникримінального провадженнявимагаютьучастізахисника,апідозрюваний,обвинуваченийнезалучив його. Захисникможебутизалучений слідчим,прокурором,слідчимсуддеючи судомвіншихвипадках,передбаченихзаконом,щорегулюєнадання безоплатноїправовоїдопомоги. У випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На території України продовжено дію воєнного стану. Згідно статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовахправового режимувоєнного станусуди,органи таустанови системиправосуддя діютьвиключно напідставі,в межахповноважень тав спосіб,визначеніКонституцією Українитазаконами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та заявленим клопотанням про здійснення спеціального судового провадження.
У зв"язку з цим, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження та забезпечення обвинуваченому права на захист, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника шляхом призначення через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого під час судового провадженя.
На підставінаведеного такеруючись ст.ст. 49- 53, 297-1, 314, 323, 392 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уРівненській областіпризначити адвокатадля здійсненнязахисту обвинуваченої ОСОБА_4 підчас судовогорозглядукримінальноїсправи №561/1186/22 та забезпечити прибуття захисника до Кузнецовськогоміського судуРівненської області(Рівненська обл., м.Вараш, м-н Будівельників, 3) на 15 год. 10 хв. 28.02.2023 року для участі в підготовчому судовому засіданні та у наступних судових засіданнях у цьому кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для виконання.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108921377, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1186/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: