Ухвала суду № 108921101, 13.02.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/73/23 Справа №447/519/22

У Х В А Л А

щодо продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи

13.02.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаїв Львівської області в режимі відеоконференцзв`язку з КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня» клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12021141250000482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2021, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гранки-Кути, Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

23.02.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження №12021141250000482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області постановлено змінити порядок розгляду кримінального провадження №12021141250000482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, та продовжити розгляд кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, строком на 60 днів.

Прокурор у судовому засіданні просив продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, посилаючись не те, що ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство), яке не було закінчене з причин, що не залежали від його волі, тобто вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. Обставини, що характеризують суспільну небезпеку вчинених дій ОСОБА_3 становлять наступні, зібрані у ході досудового розслідування докази: протокол огляду місця події від 01.12.2021, протокол обшуку від 01.12.2021, протокол затримання підозрюваного ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України від 01.12.2021, протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколи слідчих експериментів за участі підозрюваного ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_8 , висновки експертів, а також інші матеріали досудового розслідування в їх сукупності. При вивченні особи ОСОБА_3 встановлено, що він не працевлаштований, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, не займається суспільно-корисною діяльністю, не має на утриманні будь-яких осіб, проживає один у АДРЕСА_1 , у такого відсутні стійкі соціальні зв`язки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.

Захисник та особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, які мають значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Згідно ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №333 від 06.09.2022, проведеного на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області, на даний час ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих йому дій, а саме 01.12.2021 ОСОБА_3 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ризики, визнані доведеними ухвалами слідчого судді від 01.12.2021 та 25.01.2022, а також ухвалами суду не зменшилися та існувати не перестали, психічний стан ОСОБА_3 не покращився.

Враховуючи вищенаведене, те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які слугували підставою для обрання та зміни ОСОБА_9 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення останнього до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є актуальними, не зменшились та не перестали існувати, суд прийшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 198, 199, 331, 508 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 13.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1