Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №444/3607/21
Провадження №1-в/348/23/23
09 лютого 2023 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду справу за поданням Надвірнянського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківські області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням терміну випробування:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,-
-засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 27.01.2022 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
УСТАНОВИВ:
Надвірнянський РС Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківські області звернувся в суд з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 27.01.2022 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у виді обмеження волі, в зв`язку з закінченням іспитового терміну випробування.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати в його відсутності, не заперечує проти задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідормлялись завчасно належним чином поштовим зв`язком.
За змістом ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Таким чином суд дійшов висновку про розгляд подання у відсутності учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вище наведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 27.01.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Вирок суду відносно ОСОБА_3 , який набрав законної сили 01.03.2022, надійшов до Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 11.04.2022 з Жовківського районного суду, та прийнятий до виконання.
05.05.2022 засуджений ОСОБА_3 прибув на виклик до уповноваженого органу з питань пробації, де з ним було проведено бесіду профілактичного характеру, роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, уточнено анкетні дані, винесено постанову про явку днів на реєстрацію до Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, тощо.
27.01.2023 закінчився іспитовий строк для засудженого ОСОБА_3 .
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе добре, жодного разу не порушив порядок реєстрації. По місцю проживання характеризується позитивно. Одружений, на утриманні має малолітню доньку. Офіційно не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків у приватників району. Відносно засудженого ОСОБА_3 за час перебування на обліку складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, вказаний план виконано. Згідно інформації від органів Національної поліції - засуджений ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, враховуючи закінчення встановленого іспитового строку, суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення і перевиховання, виправдавши довіру суду, а тому його необхідно звільнити від покарання, призначеного за вироком суду, у виді обмеження волі, у зв`язку з закінченням строку випробування.
На підставі наведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 147, 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Надвірнянського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківські області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням терміну випробування засудженого ОСОБА_3 задовільнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 27.01.2022 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108919758, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3607/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: