Ухвала суду № 108919484, 13.02.2023, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4860/22

Провадження № 1-кп/307/323/22

УХВАЛА

13 лютого 2023 рокум. Тячів

Тячівський районнийсуд Закарпатськоїобласті вскладі головуючого судді ОСОБА_1 ,секретар судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 ,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду містаТячів кримінальнепровадженнявнесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12022071160000613 від 08 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071160000613 від 08 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, встановлено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи заявлене обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про призначення йому захисника, а також приймаючи до уваги те, що останній не може залучити його самостійно, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі захисника обвинуваченому у даному кримінальному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 42, 48, 49 КПК України, ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката дляздійснення захистуобвинуваченого ОСОБА_4 дляучасті в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2022 року за №12022071160000613 та забезпечити його явку в судове засідання на 10 год. 30 хв. 01 березня 2023 року до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 01 березня 2023 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1