Ухвала суду № 108918937, 07.02.2023, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/2924/22

Провадження № 1-кп/237/752/23

УХВАЛА

іменем України

07.02.2023 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017050690001434від 13.10.2017року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніМар`їнського районногосуду перебуваєклопотання прокурораКурахівського відділуПокровської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 про закриттякримінального провадженняу якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що 12.10.2017 до ЧЧ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області поштою з ПрАТ Агро Ресурс надійшло повідомлення про вчинений злочину.

Разом з цим, рядом проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій встановити особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, не представилось можливим.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду в зазначеному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не оголошувалось.

Вчинення кримінального правопорушення, передбаченою ч. 2 ст. 185 України карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої досудовим розслідуванням особи у зазначеному кримінальному провадженні закінчився.

Прокурор у судовому засіданні, підтримала клопотання, просила задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує викладені в клопотанні доводи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань СД ВП № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12017050690001434 від 13.10.2017 року.

Форми закінчення досудового розслідування встановлені ч. 2 ст. 283 КПК України, згідно якої досудове розслідування закінчується вчиненням однієї з альтернативно визначених дій, а саме шляхом: закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України питання закриття кримінального провадження з вищенаведеної підстави, зокрема з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК, відноситься до виключної компетенції суду.

Крім того, ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора ( абзац 4 ч.4 ст. 284 КПК України)

В силу вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України є не тяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 13.10.2017 року минуло більше 5 років.

Таким чином, оскільки строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, а особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування не встановлено, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття даного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 369, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017050690001434 від 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050690001434 від 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українивякому невстановлено особу,яка вчинилакримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 07.02.23