Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1111/22
ЄУН 226/1111/22
Провадження № 2/226/37/2023
УХВАЛА
про прийняття заяви і відкриття провадження
10 лютого 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», третя особа Управління виконавчої дирекції соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, пов`язаної з професійним захворюванням на виробництві,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом до Державного підприємства «Мирноградвугілля», третя особа Управління виконавчої дирекції соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, пов`язаної з професійним захворюванням на виробництві.
Справа відноситься до юрисдикції Димитровського міського суду, є справою незначної складності, що виникає з трудових правовідносин, з ціною позову, шо не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», третя особа Управління виконавчої дирекції соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, пов`язаної з професійним захворюванням на виробництві, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справу до розгляду призначити на 09березня 2023року 09.00 годину в приміщенні Димитровського міського суду.
Визначити відповідачуп`ятнадцять днівіз днявручення копіїухвали провідкриття провадженнядля надісланняна адресусуду відзивуна позовнузаяву,складеного заправилами ст.178ЦПК України,з одночасним надісланнямкопії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та наданням суду доказів про його направлення.
Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідач завчасно до початку розгляду справи по суті свої заперечення на відзив.
Відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.
Роз`яснити сторонам, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Інформацію щодо справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 108918731, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1111/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: