Постанова № 108916679, 06.02.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1311/23

Провадження № 3/201/821/2023

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА

06 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків відносно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ПРОКШН ІННОВЕЙШН ТРЕЙДІНГ», ЄДРПОУ 41413715, юридична адреса, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 42-Б, притягнутої за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою головним державним інспектором відділу податкового адміністрування підприємств в сфері оптової та роздрібної торгівлі Федоровою І.О. відносно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ПРОКШН ІННОВЕЙШН ТРЕЙДІНГ», був складений протокол про адміністративне правопорушення № N 328/32-00-04-03-01-02 від 18 жовтня 2022 року, відповідно до якого встановлено факт відсутності відображення ТОВ «ПРОКШН ІННОВЕЙШН ТРЕЙДІНГ», ЄДРПОУ 41413715, суми штрафу (рядка 18.1) в уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань в податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень 2022 року, що є порушенням ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третійцієї статті.

Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, передбачених пунктом 7 цієї статті, а саме у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38цього Кодексу.

Як випливає з матеріалів справи правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 було виявлено 20 вересня 2022 року відповідно до акту від 20 вересня 2022 року, а отже, на момент надходження справи до суду, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у цій справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато судом та підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ,головного бухгалтераТОВ «ПРОКШНІННОВЕЙШН ТРЕЙДІНГ»,ЄДРПОУ 41413715,юридична адреса,м.Дніпро,вул.Набережна Перемоги,буд.42-Б,притягнутої зач.1ст.163-1КУпАП, закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Демидова