Ухвала суду № 108914041, 31.01.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7675/21

Провадження № 4-с/522/25/23

УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання неправомірною бездіяльності, визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Руслана Володимировича, про закінчення виконавчого провадження, (боржник ОСОБА_1 ) -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Приморському районному суді м. Одсеи перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання неправомірною бездіяльності, визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Руслана Володимировича, про закінчення виконавчого провадження, (боржник ОСОБА_1 .

24 січня 2023 року до суду від адвоката Албула Володимира Сергійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», надійшла заява, в якій останній просить скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» залишити без розгляду.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, оскільки заявник, подавши заяву про залишення скарги без розгляду, таким чином розпорядився своїм процесуальним правом і така заява подана до початку розгляду справи по суті та не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, вона підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія» про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання неправомірною бездіяльності, визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Руслана Володимировича, про закінчення виконавчого провадження, (боржник ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена