Ухвала суду № 108910397, 10.02.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 725/5660/20

Провадження № 1-кп/727/59/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Чернівці, питання щодо тимчасового залишення засуджених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № /ЄРДР №12020260000000155/, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням вимог ст.69 КК України до покарання у вигляді 3-хроків позбавлення волі без конфіскації майна. До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишено попередню - тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати змоменту затримання,а самез 13.06.2020року.

А також, вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2022 року ОСОБА_5 , засуджений за ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням вимог ст.69 КК України до покарання у вигляді 3-хроків позбавлення волі без конфіскації майна. До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити попередню - тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, а саме з 13.06.2020 року.

Вказаний вирокнабрав законноїсили.По данийчас засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

30 грудня 2022 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення із матералами кримінального провадження.

Також, 06.01.2022 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення із матералами кримінального провадження.

При цьому, засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 впродовж з 12.01.2023 року по 07.02.2023 року з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» доставлялись конвоєм в Шевченківський районний суд м. Чернівці для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №/ЄРДР №12020260000000155, однак станом на 10.02.2023 року, з вказаним кримінальним провадженням в повному обсязі ще не ознайомилися та відмовились поставити підпис про ознайомлення з матеріалами справи.

Прокурор у судовому засіданні вказав про те, що матеріали кримінального провадження надавалися на ознайомлення засудженим під час досудового провадження. Також засуджені мали достатньо часу для ознайомлення із матеріалами справи після винесення вироку, а тому просив у зв`язку із набранням вироком законної сили обмежити час на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки засуджені таким чином ухиляються від етапування в місця позбавлення волі з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Засуджені в судовому засіданні просили надати їм ще додатковий час на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. При цьому, засуджений ОСОБА_5 ствердив, що він не ознайомився ще з 3-ма томами кримінальної справи, а ОСОБА_4 з 4-ма томами.

Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 12 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

Згідно положень ч. 3 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

При цьому, судом встановлено, що засудженні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 неодноразово доставлявся до суду та їм надавалися матеріали кримінального провадження на ознайомлення, а тому право на доступ ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо них не було порушено.

Разом з тим, відповідно до акту судового розпорядника Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.02.2023 року ОСОБА_6 - в період з 12.01.2023 р. по 07.02.2023 р. засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було надано для ознайомлення матеріалами справи кримінального провадження /ЄРДР№12020260000000155/по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме, з 12.01.2023 року по 19.01.2023 року, однак, засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за вказаний період, ознайомилися лише з першим томом.

23.01.2023 р. засудженим було надано термін на ознайомлення 10 діб із розрахунку один том на один день, проте відповідно до розписок які наявні у матеріалах справи, засуджені станом на 07.02.2023 року ознайомились лише з першого по шостий том. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовились підписатися про ознайомлення з усіма матеріалами справи.

Таким чином, засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 всього за період з 12.01.2023 р. по 07.02.2023 р. знайомились з матеріалами кримінального провадження /ЄРДР №12020260000000155/ - 17 робочих днів, однак письмово засвідчити факт ознайомлення з матеріалами справи відмовились.

Крім цього, згідно ч.4 ст. 395 КПК України, суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження протягом строку апеляційного оскарження, який у даному кримінальному провадженні минув.

Таким чином, враховуючи, що засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тривалий час ознайомлюються із матеріалами зазначеного кримінального провадження; при цьому, строк на апеляційне оскарження вироку сплив, суд вважає за необхідне обмежити таке ознайомлення граничним строком, після якого припинити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

Згідно абз. 2 п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема, при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне обмежити засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ознайомлення граничним строком, після якого припинити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості строку, який необхідно додатково надати засудженим для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження, кількості томів кримінального провадження, того факту, що обвинувачені були ознайомлені з усіма матеріалами справи після завершення досудового розслідування, та вважає за достатнє (враховуючи уже наданий час на ознайомлення терміном 17 днів), надати засудженим час до 25 лютого 2023 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 28, 42, 43, 114, 372, 395, 425, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженому вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.12.2022 року за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням вимог ст.69 КК України до покарання у вигляді 3-хроків позбавлення волі без конфіскації майна,обмежити часна ознайомленняз матеріаламикримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020260000000155 до 25 лютого 2023 року.

На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зокрема до 25 лютого 2023 року, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Попередити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що після закінчення цього строку, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде припинено і він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженому вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.12.2022 року за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням вимог ст.69 КК України до покарання у вигляді 3-хроків позбавлення волі без конфіскації майна, обмежити час на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020260000000155 до 25 лютого 2023 року.

На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зокрема до 25 лютого 2023 року, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Попередити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що після закінчення цього строку, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде припинено і він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та вручити засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: