Ухвала суду № 108909964, 09.02.2023, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.02.2023
Номер справи
190/216/23
Номер документу
108909964
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 190/216/23

Провадження №2/190/187/23

УХВАЛА

09 лютого 2023 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Східний Гірничо-Збагачувальний комбінат» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні,-

встановила:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 43519 грн. 00 коп. та середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення в розмірі 66418,80 грн.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Позивач звернувся до суду з двома вимогами:

1) про стягнення заборгованісті по заробітній платі у розмірі 43519 грн. 00 коп.;

2) про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухалення судового рішення в розмірі 66418,80 грн.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір",від сплати судового збору під час розгляду справив усіх судових інстанціях звільняються позивачі-у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Із положень приписів ст. ст.94,116,117 КЗпП України та ст. ст.1,2 Закону України "Про оплату праці, - середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі N 910/4518/16 дійшла висновку, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачівпро стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

У зв`язку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру - про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку.

Пред`явлення вимоги майнового характеру, що в даному випадку полягає у стягненні повного розрахунку при звільненні, тобто її середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, передбачає попереднє визначення ціни позову - суми невиплаченої заробітної плати, що підлягає стягненню. Із врахуванням ціни позову визначається розмір судового збору, який згідно із п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 додержавного підприємства«Східний Гірничо-Збагачувальнийкомбінат» простягнення грошовихкоштів невиплачених призвільненні,- залишити без руху.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір, сума якого має складати 1073 гривні 60 копійок та протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати суду докази, що підтверджують оплату судового збору у вказаному розмірі.

Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:

ГУК у Дніпропетровській області (м.П`ятихатки) 22030101

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37988155

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ел. адм. подат.)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA518999980313121206000004623

КОД класифікації доходів бюджету: 22030101

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 108909964 ?

Документ № 108909964 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108909964 ?

Дата ухвалення - 09.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108909964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108909964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108909964, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 108909964, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 108909964 відноситься до справи № 190/216/23

Це рішення відноситься до справи № 190/216/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108909963
Наступний документ : 108909972