Ухвала суду № 108909825, 07.02.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/823/23

1-кс/212/207/23

У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023041730000134 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що в У провадженні СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12023041730000134 від 03.02.2023 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, за ознаками закінченого замаху на вбивство двох осіб.

Під час досудового розслідування було установлено, що 03.02.2023 приблизно о 07:00 годин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 завдала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 удари ножем в грудну клітину та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 удару молотком в ділянку голови.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізований до КНП «КМЛ № 7» КМР» з попереднім діагнозом: проникаючі колото-різані рани грудної клітини та стегна.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталізована до КПН «КМКЛ № 2» КМР» з попереднім діагнозом: відкрита проникаюча черепно-мозкова травма. Забій головного мозку 2 ступеня. Таламічний крововилив зліва. Лівобічна епідуральна гематома. Субарахноїдальний крововилив. Перелом склепіння черепу зліва.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім викриттям осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з метою викриття злочинної діяльності невстановлених осіб та вилучення речових доказів, було проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд до постановлення ухвали слідчого судді, а саме: приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 ,в ході якого було виявлено та вилучено: 1 ніж зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кухні; 2 ножі з приміщення кухні; 1 молоток з приміщення кухні; 1 слід пальця руки з поверхні дверей коридору; 7 слідів пальців рук з поверхні шафи кімнати №3; змиви з поверхні підлоги коридору; чоловічі штани сірого кольору; чоловіча кофта зі слідами бурого кольору.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема з метою недопущення пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження майном, просили накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Володілець майна в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку слідчого, володільця майна, дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив, що 03.02.2023 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023041730000134 зареєстроване провадження за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.02.2023 року в період часу з 11.50 годин до 13.40 години проводився огляд приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 . Слідчим було виявлено та вилучено: 1 ніж зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кухні; 2 ножі з приміщення кухні; 1 молоток з приміщення кухні; 1 слід пальця руки з поверхні дверей коридору; 7 слідів пальців рук з поверхні шафи кімнати №3; змиви з поверхні підлоги коридору; чоловічі штани сірого кольору; чоловіча кофта зі слідами бурого кольору.

Постановою слідчого від 03.02.2023 року вказані речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

З метою збереження доказів необхідно забезпечити арешт вищезазначеного майна. Не застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно може призвести до його відчуження, передачі в тимчасове володіння іншим особам.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 1 ніж зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кухні; 2 ножі з приміщення кухні; 1 молоток з приміщення кухні; 1 слід пальця руки з поверхні дверей коридору; 7 слідів пальців рук з поверхні шафи кімнати №3; змиви з поверхні підлоги коридору; чоловічі штани сірого кольору; чоловіча кофта зі слідами бурого кольору, вилучені під час огляду місця події 03.02.2023 року та визнані речовими доказами постановою слідчого від 03.02.2023 року в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12023041730000134 за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, та для встановлення обставин вчинення цього кримінального правопорушення, з метою збереження цих речових доказів, та запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучені речі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023041730000134 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 03.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1 ніж зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кухні; 2 ножі з приміщення кухні; 1 молоток з приміщення кухні; 1 слід пальця руки з поверхні дверей коридору; 7 слідів пальців рук з поверхні шафи кімнати №3; змиви з поверхні підлоги коридору; чоловічі штани сірого кольору; чоловіча кофта зі слідами бурого кольору, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, користування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 10.02.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1