Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 932/3966/22
Провадження № 2/932/1418/22
18 січня 2023 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
при секретарі - Рибалці В.І.
за участі
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
25.07.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 21.09.2022 року відкрито провадження по даній справі.
16.01.2022 року надійшло клопотання позивачки про залучення третьої особи.
Клопотання обґрунтовано тим, що між сторонами не досягнуто згоди щодо визначення місця проживання їх спільної житини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до відання адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, в структурному підрозділі якого знаходиться відділ опіки та піклування, тому вважає, що належною третьою особою у справі є Адміністрацію Новокодацького району Дніпровської міської ради.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні прохав задовольнити дане клопотання.
Відповідач не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши їх думку, вивчивши заяву позивачки про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з вимогами ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Судом встановлено, що Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради.
є юридичною особою, має ЄДРПОУ 44152814.
В силу вимог ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з вимогами п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка разом зі своєю донькою - ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що житло позивачки, де мешкає дитина знаходиться під юрисдикцією Новокодацького району міста Дніпра, приходжу до висновку про залучення до участі у справі як третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Адміністрацію Новокодацького району Дніпровської міської ради.
Керуючись ст.ст.1-19, 53, 197, 200, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивачки про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі як третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Адміністрацію Новокодацького району Дніпровської міської ради (пр. Сергія Нігояна, буд. 77, м. Дніпро, 49064).
Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, має право підготувати пояснення щодо позову, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 108909702, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/3966/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: