Ухвала суду № 108909642, 17.01.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 932/713/23

провадження №2/932/80/23

У Х В А Л А

залишення без руху позовної заяви

17 січня 2023 року м. Дніпро Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання права власності на користування житловим приміщенням, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2023року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання права власності на користування житловим приміщенням, зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позивачем в позовній заяві заявлено шість вимог немайнового характеру.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992,40 грн.

Згідно з ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 993 грн., однак в позові заявлено дві вимоги немайнового характеру щодо визнання права власності на користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії, а отже позивачу слід доплатити за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 992,40 грн. та надати оригінал квитанції на підтвердження такої сплати.

Згідност. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.174,175цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, для усунення недоліків.

У зв`язку із заміною головуючого судді у справі,керуючись ст.ст. 175-177, 187, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання права власності на користування житловим приміщенням, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк (п`ять календарних днів) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду: оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру.

Реквізити длясплати судовогозбору:Отримувач коштів-ГУК уДн-кiйобл/Шев.р/22030101,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)-37988155,Банк отримувача-Казначейство України(ел.адм.подат.),Код банкуотримувача (МФО) 899998,Рахунок отримувача-UA258999980313171206000004628,Код класифікаціїдоходів бюджету 22030101,Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська(назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 17 січня 2023 року.

Суддя В.І. Цитульський