Вирок № 10890926, 18.08.2010, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

18 серпня 2010 року Справа № 1-105 / 10

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.,

при секретарі Цигановій Н.В.,

з участю прокурора Шахова В.С.,

адвоката ОСОБА_1,

законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей ОСОБА_3,

представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині березня місяця 2010 року близько 19.30 годин ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за попередньою змовою між собою та за ініціативою ОСОБА_6, з напівзруйнованого приміщення не функціонуючого сільського будинку культури по АДРЕСА_3 таємно, із корисливих мотивів викрали пять деревяних балок перекриття довжиною по 4 м. 60 см., шириною по 20 см. та товщиною по 10 см., вартістю по 45 грн. за одну балку, чим заподіяли Червонополянській сільській раді Горностаївського району Херсонської області матеріальну шкоду на загальну суму 225 грн.

При цьому, ОСОБА_6, достовірно знаючи, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім, запропонував йому вчинити злочин та разом з ним його вчинив.

Підсудний ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив , що в середині березня місяця 2010 року близько 19.30 годин він з ОСОБА_6 пішов покурити до напівзруйнованого приміщення Червонополянського сільського будинку культури. Там вони побачили на підлозі декілька деревяних балок перекриття, які ОСОБА_6 запропонував йому викрасти, на що він погодився. ОСОБА_6 пішов до себе додому, взяв мотоцикл «ЯВА 350» з боковим причепом та приїхав на ньому до приміщення будинку культури. Вдвох вони винесли та погрузили на мотоцикл пять деревяних балок, з яких одну завезли до нього додому, решту завезли додому ОСОБА_6 Злочинність свого діяння усвідомлює. У вчиненому злочині щиро кається. Матеріальну шкоду вони відшкодували, повернувши Червонополянській сільській раді викрадені ними деревяні балки.

Підсудний ОСОБА_6 винним себе визнав повністю та пояснив , що в середині березня місяця 2010 року близько 19.30 годин він з ОСОБА_5 пішов покурити до напівзруйнованого приміщення Червонополянського сільського будинку культури, де на підлозі вони побачили декілька деревяних балок перекриття. Він запропонував ОСОБА_5 забрати ті балки, на що той відразу погодився. Він пішов до себе додому і на своєму мотоциклі «ЯВА 350» з боковим причепом приїхав до приміщення будинку культури. Вдвох ми винесли та погрузили на мотоцикл пять деревяних балок, з яких чотири - завезли до нього додому, одну завезли додому ОСОБА_5 Про те, що ОСОБА_5 є неповнолітнім, йому було достовірно відомо. Злочинність своїх діянь усвідомлює. У вчинених злочинах щиро кається. Матеріальну шкоду вони відшкодували, повернувши Червонополянській сільській раді викрадені ними деревяні балки.

Вина підсудних, крім визнання ними своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, згідно письмових матеріалів справи :

- протоколу огляду місця події від 30.04.2010 року (л/с 9-12) приміщення колишнього сільського будинку культури в с.Червона Поляна Горностаївського району Херсонської області не огороджене, вхідних дверей та вікон не має, напівзруйноване. Приміщення має дві кімнати та концертний зал. Всередині приміщення повністю зірвана підлога, частково розібрана стеля;

- акту (л/с 13-14) ПОСП «Горностаївське» безкоштовно передало на баланс Червонополянської сільської ради будинок культури в с.Червона Поляна Горностаївського району Херсонської області;

- довідки Червонополянської сільської ради від 30.04.2010 року №159 (л/с 15) Червонополянський будинок культури перебуває на балансі Червонополянської сільської ради;

- довідки КП «Горностаївський селищний ринок» (л/с 16) вартість однієї деревяної балки (бувшої у вжитку) розміром 4 м., шириною 20 см., товщиною 10 см. становить 45 грн.;

- протоколу огляду від 30.04.2010 року (л/с 20-22) на господарському подвірї за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено чотири деревяні балки довжиною по 4 м. 60 см., шириною по 20 см. та товщиною по 10 см.;

- протоколу огляду від 30.04.2010 року (л/с 25-27) на господарському подвірї за місцем проживання ОСОБА_5 виявлена деревяна балка довжиною 4 м. 60 см., шириною 20 см. та товщиною 10 см.

Дії підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючою ознакою «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб» , так як в середині березня місяця 2010 року близько 19.30 годин ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за попередньою змовою між собою та за ініціативою ОСОБА_6, з напівзруйнованого приміщення не функціонуючого сільського будинку культури по АДРЕСА_3 таємно, із корисливих мотивів викрали пять деревяних балок перекриття довжиною по 4 м. 60 см., шириною по 20 см. та товщиною по 10 см., вартістю по 45 грн. за одну балку, чим заподіяли Червонополянській сільській раді Горностаївського району Херсонської області матеріальну шкоду на загальну суму 225 грн.

Дії підсудного ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.304 КК України, тобто «втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність» , так як ОСОБА_6, достовірно знаючи, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім, вступив з ним у попередню змову, запропонував йому вчинити крадіжку пяти деревяних балок перекриття з напівзруйнованого приміщення не функціонуючого Червонополянського сільського будинку культури, а потім разом з ним вчинив злочин.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його позитивну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своєї провини, його першу судимість, вчинення злочину неповнолітнім та повне відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_5 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його позитивну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочинів, повне визнання ним своєї провини, його першу судимість та повне відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_6 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі : пять деревяних балок для перекриття даху будівлі довжиною по 4 м. 60 см., шириною по 20 см. та товщиною по 10 см. (л/с 23, 28) - повернути Червонополянській сільській раді Горностаївського району Херсонської області.

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_5, судові витрати у вигляді вартості проведеної судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп. (довідка до висновку експерта л/с 67).

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст185 КК України на один рік позбавлення волі. Згідно ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі, за ч.1 ст.304 КК України на три роки позбавлення волі, за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - на три роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі : пять деревяних балок для перекриття даху будівлі довжиною по 4 м. 60 см., шириною по 20 см. та товщиною по 10 см. - повернути Червонополянській сільській раді Горностаївського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення судово-психіатричної експертизи 448 грн. 33 коп. на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні, ОКПО - 02004151, поточний рахунок № 35422002001681 в УДК м.Херсон, МФО - 852010.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Г.А.Посунько