Ухвала суду № 108908908, 10.02.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2093/21

Провадження №2/711/305/23

У Х В А Л А

10.02.2023 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Щокань В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Черкаси питання про поновлення провадження у справі №711/2093/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «СК «Євроінс Україна», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної події, стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_2 », в якому просить:

- стягнути з ПрАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" на свою користь залишок страхового відшкодування в розмірі 39789 грн. 62 коп.;

- стягнути з ФОП " ОСОБА_2 " на свою користь франшизу в розмірі 2600грн. 00коп.;

- стягнути з ФОП " ОСОБА_2 " на свою користь в рахунок відшкодування майнової шкоди, розмір коефіцієнту амортизаційного зносу 63089грн. 19коп.;

- стягнути з ФОП " ОСОБА_2 " на свою користь в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, вартість проведення незалежного авто-товарознавчого дослідження у розмірі 3500грн. 00 коп.;

- стягнути солідарно з ПрАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" та ФОП " ОСОБА_2 " на свою користь судові витрати, витрачені на отримання консультації та підготування позовної заяви4500грн. 00коп.;

- стягнути солідарно з ПрАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" та ФОП " ОСОБА_2 " на свою користь моральну шкоду у розмірі 10000 грн. 00 коп.;

- стягнути солідарно з ПрАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" та ФОП " ОСОБА_2 " на свою користь понесені документально підтверджені судові витрати - судовий збір у сумі 2027грн. 79коп.

Ухвалою суду від 16.04.2021 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с.24, 25).

19.01.2022ухвалою судупризначено посправі судовуавто-товарознавчуекспертизу,проведення якоїдоручено судовимекспертам Черкаськоговідділення науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни (м.Черкаси,вул.Пастерівська,104). Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи т. 1 а.с.194-196).

Ухвалою суду від 03.03.2022 поновлено провадження у справі та призначено розгляд питання про виправлення описки в ухвалі від 19.01.2022 (т. 1 а.с.199).

04.03.2022 ухвалою суду виправлено описку в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.01.2022 по даній справі №711/2093/21, а саме,- у третьому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення замість помилково зазначеної назви експертної установи «…судовим експертам Черкаського відділення науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України…», вважати вірно «…судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України…». В іншій частині залишено без змін. Зупинено провадження по справі на час проведення експертизи (т. 1 а.с.201, 202).

Ухвалою суду від 26.04.2022 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання з розгляду справи для вирішення клопотання судового експерта РадзіховськогоВ.О. від 18.04.2022 №СЕ-19/124-22/2815-АВ (т.1 а.с.213).

Разом з тим, 27.05.2022 до суду надійшло повідомлення судового експерта РадзіховськогоВ.О. від 26.05.2022 №СЕ-19/124-22/2815-АВ про неможливість проведення судової експертизи (т.1 а.с.222, 223).

Ухвалою суду від 23.06.2022 скасовано ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.01.2022 по даній справі про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (т.2 а.с.15-17).

Крім того, цього ж дня, ухвалою суду призначено по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи (т.2 а.с.14, 18, 19).

Ухвалою суду від 20.07.2022 поновлено провадження у справі та призначено розгляд питання про виправлення описок в ухвалах від 23.06.2022 (т.2 а.с.21).

20.07.2022 ухвалою суду виправлено описку в ухвалі суду від 23.06.2022, постановленої при розгляді справи №711/2093/21, якою скасовано ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.01.2022 по даній справі про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, а саме, замість помилково зазначеної дати постановлення ухвали: «23.06.2021», вказано вірно: «23.06.2022», а також виправлено описку в ухвалі суду від 23.06.2022, постановленої при розгляді справи №711/2093/21, якою призначено по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи, а саме, замість помилково зазначеної дати постановлення ухвали: «23.06.2021», вказано вірно: «23.06.2022» (т.2 а.с.23).

09.02.2023 до суду надійшов висновок судового експерта РадзіховськогоВ.О. №СЕ-19/124-22/8737-АВ від 07.02.2023 за результатами проведення судової експертизи за експертною спеціальністю: 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу».

Питання про поновлення провадження у справі ініційоване судом самостійно.

У підготовче засідання учасники справи не викликались.

Крім того, питання про поновлення провадження у справі розглянуте без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2ст.247 ЦПК України.

Як визначено статтею 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 252-254, 258-261, 353 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження по справі № 711/2093/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «СК «Євроінс Україна», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної події, стягнення страхового відшкодування.

Призначити підготовчезасідання зрозгляду справина 07.03.2023о 10год.00хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси, який знаходиться за адресою: вул.Гоголя,316, м.Черкаси (третій поверх).

У підготовче засідання викликати учасників справи та їхніх представників.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10.02.2023.

Головуючий: С. М. Позарецька