Ухвала суду № 108908905, 09.02.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6430/22

Провадження № 2/711/401/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Комерційний Банк «ГЛОБУС» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.12.2022 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заочним рішенням від 02.02.2023 року позовні вимогиАкціонерного товариства«Комерційний Банк«ГЛОБУС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостізадоволені:стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ГЛОБУС» (ідентифікаційний код 35591059, місцезнаходження за адресою: вул. Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073) заборгованість за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 22.09.2017 року (зі змінами), станом на 01.11.2022 року, в загальній сумі 60 467 грн. 06 коп. та судовий збір у розмірі 2 481 грн.

Після виготовлення повного тексту заочного рішення судом встановлено, що в тексті ухвали 29.12.2022 року про відкриття провадження у справі, а також у вступній та другому абзаці резолютивної частинах заочного рішення суду від 02.02.2023 року (у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті) була допущена описка, а саме: помилково вказано «по-батькові» відповідачки « ОСОБА_2 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_3 », тому, виникла необхідність у виправленні вказаної описки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущеніу судомурішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, враховуючи, що в тексті ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.12.2022 року про відкриття провадження у справі №711/6430/22 та у вступній і другому абзаці резолютивної частинах заочного рішення суду від 02.02.2023 року (у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті) була допущена описка, а саме: помилково вказано «по-батькові» відповідачки « ОСОБА_2 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_3 », тому суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зазначити правильно в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.12.2022 року про відкриття провадження у справі №711/6430/22 та у вступній і другому абзаці резолютивної частинах заочного рішення суду від 02.02.2023 року (у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті) «по-батькові» відповідачки : « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 09.02.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко