Ухвала суду № 108908338, 10.02.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1660/22

Провадження № 1-кп/529/105/23

УХВАЛА

10 лютого 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доматеріалів кримінальнихпроваджень в кримінальній справі № 529/1660/22 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 22022220000002261за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа № 529/1660/22 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (кримінальне провадження № 22022220000002261 від 06.07.2021).

10 лютого 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про надання йому тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 62022170020001284 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яка перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Адвокат ОСОБА_3 також просить надати йому тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 62022170020000146 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України. В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 вказує, що зазначені кримінальні провадження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та наявні у них відповідні матеріали необхідні для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 . У цих кримінальних провадженнях можуть міститися відомості щодо організації і роботи незаконного органу "пункта полиции № 2 отдела полиции № 1 УВД ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а також інформація про осіб, які працювали у незаконному органі поліції в період часу, що ставиться у провину ОСОБА_2 . Крім цього, у вказаних кримінальних провадженнях можуть міститися документи за підписом гауляйтера Харківської області ОСОБА_5 , які можуть мати значення для майбутнього проведення почеркознавчих експертиз у справі стосовно ОСОБА_2 щодо належності підписів саме ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання щодо прийняття до провадження вказаного клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінальногопровадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи судупід чассудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Із клопотання вбачається, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до кримінального провадження № 62022170020001284 за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до кримінального провадження 62022170020000146, де ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи те, що у провадженні головуючого судді ОСОБА_1 відсутні кримінальні провадження № 62022170020001284 та № 62022170020000146 стосовно ОСОБА_4 , відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, суд дійшов висновку, що подане клопотання не підсудне ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку із вказаним, суд вважає за необхідне повернути захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 його клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадженні, роз`яснивши йому право на звернення із цим клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює розслідування кримінального провадження № 62022170020000146, № 62022170020001284 стосовно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 132, ст. 260 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень в кримінальній справі № 529/1660/22 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 22022220000002261за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, - повернути у зв`язку із тим, що клопотання не підлягає розгляду Диканським районним судом Полтавської області.

Роз`яснити ініціатору клопотання-захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 -адвокату ОСОБА_3 правона зверненняіз цимклопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює розслідування кримінального провадження № 62022170020000146, № 62022170020001284 стосовно ОСОБА_4 .

Копію ухвали разом із клопотанням та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати ініціатору клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1