Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/727/22
Провадження № 2/670/47/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2023 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Зіньківської сільської ради про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
В С ТА Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої, серед іншого, входить право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ХМ № 0337204 від 12.06.1997 року. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , проте рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 23.10.2021 року їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач звернулася до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай), але нотаріус їй відмовила через відсутність правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), яка належала померлому ОСОБА_4 . Крім того, у документах наявні розбіжності у написанні прізвища батька позивачки: у сертифікаті серії ХМ №0337204від 12.06.1997рокуна право на земельну частку (пай) в розмірі 1,62 умовних кадастрових гектара із земель КСП «Зоря», що на території Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, зазначено ОСОБА_5 , тоді як у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 .Іншим шляхом,окрім яквстановлення рішеннямсуду фактуналежності правана земельнучастку (пай),внести зміничи виправленнядо документівнемає,так якбатько помер. Позивач просить суд: встановити юридичний факт, про те, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ХМ №0337204від 12.06.1997рокуна право на земельну частку (пай), виданого як члену колишнього КСП «Зоря» в розмірі 1,62 умовних кадастрових гектара, що на території Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ХМ № 0337204 від 12.06.1997 року, виданого як члену колишнього КСП «Зоря» в розмірі 1,62 умовних кадастрових гектара, що на території Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
19.12.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, але її представник ОСОБА_1 надала на адресу суду заяву, у якій зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, а справу розглядати у відсутність позивача та його представника.
Представник Зіньківської сільської ради Кедись А.І. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.01.2020 року, свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 16.02.1991 року, свідоцтвом про шлюб позивачки серії НОМЕР_3 від 15.04.2015 року.
Після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 16/2022, заведеної 09.02.2022 року після смерті ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 1,63 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0337204 від 12.06.1997 року, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів, що видані Віньковецькою райдержадміністрацією за № 561. Право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) підтверджується: повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 21.11.2022 року № 3286/0/281-22; витягом з Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Зоря» серії ХМ № 021 зі Списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського колективу або товариства ( ОСОБА_4 за № 645 у списку); витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Віньковецькою райдержадміністрацією КСП «Зоря» с. Покутинці, де за № 561 значиться ОСОБА_4 ; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМВН № 009059 від 27.04.2001 року; архівною довідкою № 86 від 27.01.2023 року. Тому вимога про встановлення факту належності ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ХМ № 0337204 від 12.06.1997 року підлягає задоволенню.
Але при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0337204 від 12.06.1997 року була допущена помилка у написанні прізвища ОСОБА_6 , а правильно ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця. Вимога про визнання юридичного факту у разі наявності спору про право повинна розглядатися в порядку позовного провадження, а тому ця позовна вимога підлягає задоволенню.
Реалізувати своє право на оформлення спадкових прав позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_4 , що підтверджується листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макарової Н.В. № 35/02-31 від 14.06.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що померлому ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» у розмірі 1,63 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке входять до складу спадщини після його смерті, а позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування, яка прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , але не може отримати спадщину через органи нотаріату з причини відсутність правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 321, 392, 1269 ЦК України за ОСОБА_3 необхідно визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 321, 392, 1269 ЦК України, ст. 41 Конституції України, керуючись ст.ст. 12, 81, 206, 265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_3 до Зіньківської сільськоїради провстановлення фактуналежності правана земельнучастку (пай)та визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування задовольнити.
Встановити факт про те, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ХМ № 0337204 на право на земельну частку (пай), зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.06.1997 року за № 561, виданого як члену КСП «Зоря» в розмірі 1,62 умовних кадастрових гектара, що на території Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ХМ № 0337204 від 12.06.1997 року, виданого як члену колишнього КСП «Зоря» в розмірі 1,62 умовних кадастрових гектара, що на території Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
Повне найменування сторін:
1. Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_4 ,зареєстроване місцепроживання:АДРЕСА_1 .
2. Відповідач - Зіньківська сільська рада, ідентифікаційний код 04402965, місце знаходження: с. Зіньків, вул. Писаренка, 46, Хмельницький район Хмельницька область.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.А.Мамаєв
Судове рішення № 108907168, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/727/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: