Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/2049/16-ц
Номер провадження 8/184/1/23
08 лютого 2023 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Томаша В.І.,
за участю секретаря судових засідань Михайлової Т.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
в ході розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В матеріалах справи наявне клопотання заявника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відео конференції з наданням можливості участі у відео конференції з домашнього комп`ютера, зважаючи на місце проживання сторони заявника в м. Київ.
Відповідност.212 ч.1 ЦПК УкраїниУчасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч.3 ст.212 ЦПК Україниучасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно -телекомунікаційну систему.
Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.
Судові засідання за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами - проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" за участю заявника ОСОБА_1 та його представника В.Реймера.
Роз`яснити, що відповідно ст.212ч.5ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 108904890, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/2049/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: