Рішення № 10890305, 12.08.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1797

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Вергун І. В.

при секретарі: Козловій Ю.В.

за участю судового розпорядника: Разінькова М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ВАТ «Державний ощадний Банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та розірвання договору, -

В с т а н о в и в:

В серпні 2010 року ВАТ « Державний ощадний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 Л, В. про стягнення заборгованості та розірвання договору.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29 серпня 2008 року між ВАТ Державний ощадний Банк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 607, де остання отримала кредит в сумі 18000 гривень, терміном на 36 місяців зі строком остаточного повернення не пізніше 28 серпня 2011 року.

В забезпечення виконання зобовязань Кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 607/1 від 29.08.2008 року та № 607/2 від 29.08.2008 року, де поручителі зобовязались відповідати перед кредитором солідарно і в повному обсязі.

Відповідачі погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договору та договорах поруки не здійснювали, чим порушили взяті на себе зобовязання за кредитним договором, передбачені п. 1.1, 1.5, 4.3.1, 4.3.3 та зобовязання за договорами поруки передбачені п.1.1,2.1,3.1,3.2.

Заборгованість по кредитному договору № 607 від 29 серпня 2008 року станом на 12 серпня 2010 року складає:

- залишок заборгованості по кредиту 13497 гривень 16 копійок;

- нараховані відсотки 2236 гривень 91 копійка;

- нарахована пеня на прострочений кредит -1646, 14 гривень;

- нарахована пеня на прострочені відсотки 372 гривні 72 копійки, а всього на загальну суму 17752 гривні 93 копійки, які просить стягнути з відповідачів в

солідарному порядку.

Відповідачі позов визнали, про що надали суду письмові заяви.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 29 серпня 2008 року між ВАТ « Державний ощадний Банк України» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 607 ( а.с.6-8).

29 серпня 2008 року були укладені договори поруки № 607/1 і № 607\2 між ВАТ «Державний ощадний Банк України» і ОСОБА_3, ОСОБА_4

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти ( кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України не відповідає вимогам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 130,174 ЦПК України, статтями 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний Банк» в особі філії Ізюмське відділення № 492 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ВАТ «Державний ощадний Банк України заборгованості за кредитним договором в сумі 17752 гривні 93 копійки, 175 гривень 76 копійок витрат по сплаті державного мита, 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 18048 гривень 69 копійок перерахувавши їх на р/р 37394005, МФО 350147, код ЄДРПОУ 02765706.

. Кредитний договір № 607 від 29 серпня 2008 року укладений між ВАТ «Державний ощадний Банк» і ОСОБА_2 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: