Ухвала суду № 108902809, 10.02.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/4363/2012 Провадження № 8/591/1/22

У Х В А Л А

про поновлення провадження

10 лютого 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, процесуальним правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2012 року у вказаній справі.

Ухвалою Зарічногорайонного судум.Суми від06жовтня 2021року провадженняпо справі зупинено до залучення правонаступника заявника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На запит суду 09 лютого 2023 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Цирулик В.В. направлено копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , з якої вбачається, що після смерті останнього з заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно достатті 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити їх як процесуальних правонаступників позивача.

Враховуючи те, що з дня смерті ОСОБА_1 пройшло більше ніж шість місяців (строк, визначений чинним цивільним законодавством України для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини) та обставини, що викликали зупинення провадження у зазначеній справі, усунуті, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з тим, зазначеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, та, призначити розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, процесуальним правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, як процесуальних правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Поновити провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначити справудо розглядуоб 11 год. 00 хв. 29 березня 2023 року, в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко