Ухвала суду № 108902777, 10.02.2023, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/154/23

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін та клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 25.01.2023 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 8-30 год. 22.02.2023 року у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

10.02.2023 року представник відповідача направила до суду клопотання про розгляд справи за участю сторін та клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ознайомившись із клопотаннями, суд дійшов висновку, що їх розгляд не потребує отримання додаткових пояснень від представника відповідача та додаткових доказів, тому вказане клопотання розглянуто судом без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З огляду на наявність клопотання представника відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті, та продовжити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд за може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, провеження якої за клопотанням предстаавника доручити Сумському районному суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 262 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника відповідача Ситниченко О.В. про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

Здійснювати подальший розгляд адміністративної справи № 573/154/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати учасників у відкрите судове засідання на 08 год. 30 хв. 22 лютого 2023 року у приміщення Білопільського районного суду Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17).

Клопотання представника відповідача Ситниченко О.В. про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сумському районному суду Сумської області ( 40000, м.Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 08год.30хв.22лютого 2023року за участю представника відповідача Ситниченко О.В.

Представнику відповідача Ситниченко О.В. необхідно прибути у визначений час до Сумського районному суду Сумської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити сторону позивача про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали негайно надіслати Сумському районному суду Сумської області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: