Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.02.2023м. ДніпроСправа № 904/5868/18 (904/6781/17)
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967)
про стягнення 859 164 861,57 грн.
в межах справи №904/5868/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи №904/5868/18 перебувала справа №904/5868/18(904/6781/17) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" про стягнення заборгованості у сумі 859 164 861,57 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 провадження у справі №904/5868/18(904/6781/17) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" про стягнення заборгованості у сумі 859 164 861,57 грн закрито на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
20.12.2022 позивач звертаючись до суду з клопотанням №19/12 від 19.12.22 (вх. №44895/22) про закриття провадження у справі, також просив суд розглянути питання щодо повернення судового збору.
Розглянувши вказану заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку її задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В даному випадку закриття провадження у справі в порядку пункту 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України має своїм наслідком повернення заявнику сплаченого ним судового збору.
Загальна сума судового збору, що підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України складає 240000,00 грн.
Беручи до уваги клопотання позивача про повернення судового збору, з огляду на закриття провадження у справі та відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору та повернути судовий збір у розмірі 240000,00 гривень.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 240 000,00 грн, сплачений за платіжними дорученнями від 01.06.2017 №PROM1B1BMР, №PROM1B1BMW, №PROM1B1BMZ, №PROM1B1BN1 №PROM1B1BN3.
Ухвала набирає законної сили 09.02.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 108901785, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5868/18 (904/6781/17). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: