Рішення № 10890123, 23.08.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2-2340/2010 року

РІШЕННЯ

іменем України

23 серпня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Подмаркової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовною заявою прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної державі в результаті скоєння корупційного діяння,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2010 року прокурор Зміївського району Харківської області звернувся до суду в інтересах Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 2338,70 грн.

У позовній заяві вказано, що перевіркою, направленою на попередження та протидію корупції, встановлено, що голова Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_1, діючи всупереч трудовому законодавству України, надала незаконні переваги під час отримання заробітної плати завідуючої ФАПу с. Геєвка та за сумісництвом молодшій медичній сестрі ФАПу с. Геєвка ОСОБА_2 в січні 2009 року 791,82 грн., в лютому 2009 року 793,16 грн., в березні 2009 року 753,72 грн. яка не перебуває в трудових відносинах з Нижньобишкинською сільською радою, а працює у комунальному закладі охорони здоровя «Зміївська центральна районна лікарня» Зміївської районної державної адміністрації.

Таким чином, ОСОБА_1 надала незаконні переваги по нарахуванню заробітної плати під час підписання розрахунково-платіжних відомостей, порушивши своїми діями спеціальні обмеження п. «г» ч.3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» для державних службовців та осіб уповноважених на виконання функцій держави, під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень.

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1 було визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення-корупційного діяння, передбаченого п. «г» ч.3 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Враховуючи, що в результаті протиправних дій ОСОБА_1 державі в особі Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області спричинені збитки на суму 2338,70 грн., які на даний час відповідачем у добровільному порядку не відшкодовані, позивач просить стягнути з відповідача зазначену вище суму на користь Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області.

У судовому засіданні прокурор Калашник В.В. наполягав на задоволені позову з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області належним чином повідомлений про час, день, місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, про що надала відповідну заяву.

2.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на посаді голови Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області, має статус посадової особи місцевого самоврядування 4 категорії 8 рангу.

Голова Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_1 діючи всупереч трудовому законодавству України, надала незаконні переваги під час отримання заробітної плати завідуючої ФАПу с. Геєвка та за сумісництвом молодшій медичній сестрі ФАПу с. Геєвка ОСОБА_2 в січні 2009 року 791,82 грн., в лютому 2009 року 793,16 грн., в березні 2009 року 753,72 грн. яка не перебуває в трудових відносинах з Нижньобишкинською сільською радою, а працює у комунальному закладі охорони здоровя «Зміївська центральна районна лікарня» Зміївської районної державної адміністрації.

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1 було визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення-корупційного діяння, передбаченого п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. (а.с.3-4)

У відповідності до ст. 13 Закону України «Про боротьбу з корупцією» збитки, заподіяні державі, підприємству, установі, організації незаконним використанням приміщень, засобів транспорту і звязку, іншого державного майна або коштів, підлягають відшкодуванню винними особами, уповноваженими на виконання функцій держави, на загальних підставах і умовах матеріальної відповідальності працівників та військовослужбовців.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області на р/р 35416001001893 в УДК в Харківській області МФО 851011 код ОКПО 02003178, в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними діями в розмірі 2338 (дві тисячі триста тридцять вісім) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (пятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: