Ухвала суду № 108900053, 10.02.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 609/590/20

Провадження №1-кп/601/5/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувшиу відкритомусудовому засіданніклопотання свідка ОСОБА_3 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції звикористанням системивідеоконференцзв`язку«EASYCON»по кримінальномупровадженню №12020210200000018 від 20 січня2020року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_5 ,

-обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

Свідок ОСОБА_3 надіслав клопотання подальше проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Інші учасники кримінального провадження не заперечують щодо заявленого клопотання.

Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За такихобставин,з метоюзабезпечення правучасників розглядусправи,дотримання строківрозгляду,розгляд справинеобхідно провестив режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Суд вважає,що клопотанняпідлягає дозадоволення оскількидане клопотання не суперечить вимогам статті 336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»,- задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 20 лютого 2023 року на 11 годину 00 хвилин та наступні судові засідання за участю свідка ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити свідку ОСОБА_3 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: