Ухвала суду № 108898933, 10.02.2023, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/159/23

Провадження № 2-с/307/5/23

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу від16січня 2023року посправі №307/159/23за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2023 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ № 307/159/23 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 11 435, 45 гривень та 248, 10 гривень судового збору.

09 лютого 2023 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, позаяк не згідна з вимогами стягувача та вважає такі необгрунтованими та безпідставними, оскільки розрахунок заборгованості, доданий до матеріалів заяви про видачу судового наказу, не відповідає дійсності та нічим не підтверджується. Докази додані до заяви про видачу судового наказу не відповідають вимогам ЦПК України щодо їх належності та допустимості, Обставину щодо розміру заборгованості, заявником у заяві про видачу судового наказу також не доведено. Заявниця ОСОБА_1 зазначила, що необгрунованість вимог стягувача підтверджується також тим, що заявником не враховано переплату за спожитий газ в сумі 3157, 80 гривень, які вона сплатила до 01.01.2021 року через відділення Укрпошти в 2018 році. Крім того, зазначила, що копію судового наказу отримала тільки 28 січня 2023 року, що підтверджується датою на поштовому штемпелі на конверті 26 січня 2023 року, в якому було надіслано із суду судовий наказ з матеріалами заяви про видачу наказу.

Строки звернення із заявою боржника про скасування судового наказу, не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи, що в заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд приймає рішення про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 307/159/23 (провадження 2-н/307/78/23), виданий 16 січня 2023 року Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю «ЗакарпатгазЗбут» заборгованостіза спожитийприродній газу у розмірі 11435, 45 (Одинадцять тисяч чотириста тридцять п`ять гривень 45 копійок) та 248, 10 гривень (Двісті сорок вісім гривень 10 копійок) судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що такий має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.