Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14034/22
провадження № 2/753/535/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2023 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до ОСОБА_1 , третя особа: Філія "135 Домобудівельний комбінат" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2022 р. Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (далі також - ДП МОУ «Укрвійськбуд», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , відповідачка), третя особа: Філія "135 Домобудівельний комбінат" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (далі також - Філія "135 ДБК" ДП МОУ "Укрвійськбуд"), про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 10 321,76 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач належним чином виконав перед відповідачкою, яка проживає в квартирі АДРЕСА_1 , свої зобов`язання щодо надання житлово-комунальних послуг, проте відповідачка, будучи споживачем за вказаною адресою цих послуг неналежним чином здійснювала їх оплату. У зв`язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 10 321,76 грн.
Ухвалою від 06.12.2022 суд відкрив провадження у даній справі та призначив її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.
За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулись з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Отже ураховуючи, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідачки про розгляд справи, та неподання ним у встановлений судом строк відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами відповідно до положень частини 8 статті 178 ЦПК України.
Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» має відокремлений структурний підрозділ - Філію «135 Домобудівельний комбінат» державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», яка згідно з положенням Про Філію «135 Домобудівельний комбінат» державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», не є юридичною особою, а власником майна філії «135 ДБК» ДП МОУ «Укрвійськбуд» є ДП МОУ «Укрвійськбуд».
Згідно акту приймання (передачі) будинків, споруд і території військового містечка від 06.12.2000 виданого на підставі наказу начальника головного управління квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України В. Литвиненка від 01.12.2000, було здійснено передачу житлового фонду «135 Домобудівельного комбінату» виключно на утримання державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд».
Відповідно до акту приймання (передачі) від 06.12.2000 ДП МОУ «Укрвійськбуд» було передано 17 будинків, а саме: будинки по АДРЕСА_2 , 23, 25, 27, 29 , 31 , 33 , 35 , 37 , 39 , 39-А , 41 , 43 , 45 , 47 , 49 та будинок по АДРЕСА_15 .
Відповідно до пункту 4.2 статуту ДП МОУ "Укрвійськбуд", затвердженого наказом Міністерства оборони України від 03.03.2020 № 74, зазначені житлові будинки є державною власністю і закріплюються за ДП МОУ "Укрвійськбуд" на праві господарського відання.
На балансі Філії "135 ДБК" ДП МОУ "Укрвійськбуд" перебуває будинок АДРЕСА_7 , що підтверджується актом приймання (передачі) будинків, споруд і території військового містечка, затверджений начальником Головного квартирно-експлуатаційного управління МОУ від 06.12.2000 та авізо № 1 складеного на виконання цього акту (а.с. 25-26). Відповідно до положення Філія "135 ДБК" ДП МОУ "Укрвійськбуд" надає житлово-комунальні послуги мешканцям будинку АДРЕСА_7 .
Для ефективного та якісного надання послуг населенню було прийнято рішення на підставі наказу департаменту ДП МОУ "Укрвійськбуд" від 31.07.2020 № 20 (додаток № 2) про затвердження тарифу на житлові послуги будинку АДРЕСА_7 . Даним наказом прийнято структуру витрат на утримання будинку на прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_7 та встановлено тариф, який станом на сьогодні становить 9,18 грн за метр квадратний.
27.06.2018 між відповідачкою, яка проживає в квартирі АДРЕСА_1 (на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.02.2001) та Філією "135 ДБК" ДП МОУ "Укрвійськбуд" в особі директора Капуловської Н. В., яка діяла на підставі наказу директора ДП МОУ "Укрвійськбуд" № 18 від 10.05.2018 та положення про філію було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 37-76/2018 (далі також - договір).
Згідно пункту 1 предметом цього договору є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у житловому будинку АДРЕСА_7 , а споживачем забезпечення своєчасної оплати таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені цим договором.
Відповідно до пункту 3 договору розмір щомісячної плати за надані послуги на дату укладення цього договору становить 5,73 грн за квадратний метр площі квартири в якій проживає відповідачка. У разі зміни тарифу, розмір щомісячної плати за надані послуги змінюється відповідно до дати прийняття тарифу та встановленого розміру. Відповідно до пункту 20 договору він набирає чинності з моменту підписання його і діє один рік, у разі коли за місяць до закінчення дії цього договору однією із сторін не заявлено у письмовій формі про розірвання договору або необхідність його перегляду, цей договір вважається щороку продовженим.
Відповідачкою не було подано заяву про перевід особового рахунку № НОМЕР_1 ) закріпленого за квартирою АДРЕСА_1 на її ім`я, а тому він залишається відкритим на ім`я її батька ОСОБА_2 .
Станом на 01.11.2022 у відповідачки виникла заборгованість за надані їй житлово-комунальні послуги відповідно до особового рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) в розмірі 10321,76 грн, оскільки ОСОБА_1 жодного разу за довгий період часу не здійснювала оплату за надані їй житлово-комунальні послуги (а.с. 33-36), а також відповідачка не заявляла претензій позивачу щодо якості та кількості житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.
Таким чином, правовідносини, що склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право кредитора вимагати сплату грошей за надані послуги (ч.1 ст. 509 ЦК України).
Відповідно до статей 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (стаття 610 ЦК України).
Визначаючи розмір заборгованості відповідачки за оплату житлово-комунальних послуг, суд покладає в обґрунтування свого рішення наданий позивачем розрахунок як об`єктивний і належний доказ, що містить відомості щодо розміру нарахованих сум, здійснений на основі затверджених в установленому порядку норм та пропорційно до загальної площі належної відповідачці квартири.
Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте жодних доказів на спростування наданого позивачем розрахунку відповідачка не надала.
Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на листопад 2022 року у відповідачки виникла заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 10 321,76 грн.
Відповідно до вимог частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Зважаючи на результат розгляду справи, суд покладає на відповідачку сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 481 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_16 , рнокпп НОМЕР_4 ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Вінницька, 14/39, код ЄДРПОУ 24308300) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 10 321,76 грн та судовий збір в сумі 2 481 грн, а всього стягнути 12 802 (дванадцять тисяч вісімсот дві) гривні 76 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 108898216, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/14034/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: