Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/17604/22
1-кп/569/774/23
УХВАЛА
10 лютого 2023 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рівне обвинувальний акт по кримінальному провадженні №22022180000000266 від 14.11.2022 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -
встановив:
До Рівненського міського суду із Рівненської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №22022180000000266 від 14.11.2022 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Згідно протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 визначено склад суду: головуючим суддею ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
28.11.2022 по кримінальному провадженні №22022180000000266 від 14.11.2022 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України призначено підготовче судове засідання.
До початку підготовчого судового засідання суддя Рівненського міського суду ОСОБА_2 заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні відповідно до ст.. 76 КПК України, посилаючись на те, що вона, як слідчий суддя розглядала ряд клопотань старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу підозрюваним в межах кримінального провадження №22022000000000081 від 10.03.2022, за підозрою громадянина Російської Федерації у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.
Відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №22022180000000266 начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №22022000000000081 від 10.03.2022 в №22022180000000266.
Розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо задоволення заяви про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя,який бравучасть укримінальному провадженніпід часдосудового розслідування,не маєправа братиучасті уцьому жпровадженні всуді першої,апеляційної ікасаційної інстанцій,крім випадківперегляду нимв апеляційномупорядку ухвалисуду першоїінстанції прообрання запобіжногозаходу увиді триманняпід вартою,про змінуіншого запобіжногозаходу назапобіжний західу видітримання підвартою абопро продовженнястроку триманняпід вартою,яка булапостановлена підчас судовогопровадження всуді першоїінстанції доухвалення судовогорішення посуті.
Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об"єктивного рішення у справі.
А тому, з метою уникнення сумнівів щодо об"єктивності розгляду справи, суд, вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 75, 80, 369 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Рівненського міського суду ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді обвинувального акту покримінальному провадженні№22022180000000266від 14.11.2022року відносно ОСОБА_7 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.110КК України задоволити.
Кримінальне провадження №22022180000000266 від 14.11.2022 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, передати для заміни одного члена зі складу колегії суддів Рівненського міського суду Рівненської області в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 108897953, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/17604/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: