Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 635/9660/21
Провадження № 2/545/260/23
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2023
Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді: Путрі О.Г.
при секретарі: Зінов`євій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Мерф`янської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги Служба у справах дітей та сім`ї Мерф`янської міської ради та Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 являється матір`ю неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мати дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 24.06.2021 року звільнилася з державної установи «Качанівська виправна колонія (54)» . (а.с.22).
На даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у дитячому будинку сімейного типу матері-виховательки ОСОБА_4 , за адресою функціонування: АДРЕСА_2 .
Мати життям дітей не цікавиться, місце перебування її невідомо.
Прохали суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав та стягнути з неї аліменти на їх утримання в розмірі 1/4 частини доходів ( заробітку ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та місце розгляду справи, до суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Тому відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється матір`ю неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Як вбачається з розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 18.12.2020 року дітей : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштовано до дитячого будинку сімейного типу. (а.с. 16-21).
Згідно висновку Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради від 24.11.2021 року №1503, служба вважає за доцільне і відповідаючим інтересам дітей позбавити батьківських прав ОСОБА_1 (а.с.37).
Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Нормами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Таким чином, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, те, що дійсно відповідач не займається піклуванням своїх дітей, не забезпечує їх матеріально, ухиляється від своїх батьківських обов`язків, суд доходить до висновку, що позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 908 грн.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства» ст.ст. 150,155,164,165,182 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
Керуючись ст.ст. 12,13,200,206,259, 263-265, 352 ЦПК України, суд, -
Вирішив :
Позовні вимоги - задовольнити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини від всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дітей з дня подання позовної заяви, 03.01.2021 року, до досягнення їх повноліття, за умови перебування у дитячому будинку сімейного типу, на користь законного представника дітей, матері-виховательки - ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.
Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня отримання копії рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 108897548, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 02.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/9660/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: